关于主观能动性的一点思考

启明

    红中网在进行论战时，总是注重于批判小资产阶级唯心主义者夸大人主观能动性的错误，强调基于具体的力量对比、阶级斗争条件的历史唯物主义观点。“矫枉必须过正，不过正不能矫枉”，我对红中网对斗争形式的看法和策略进行的正本清源是基本赞同的，但是也想要谈谈我对主观能动性在历史上起到作用的看法。    人类创造历史，但不是随心所欲的创造历史，而是在具体的历史条件下创造历史。在谈主观能动性时是不是从具体的历史条件、是不是从阶级斗争的观点出发来具体问题具体分析，是区分历史唯物主义者和历史唯心主义者之间的分水岭。在这个基础上，我们必须承认，在历史上的阶级斗争中，主观能动性是决定斗争成败的重要因素。没有列宁的高超政治技巧，布尔什维克夺得十月革命的胜利是基本不可能的。没有毛主席的英明指挥和正确的政治领导，中国革命的胜利也是难以想象的。但这绝不是说，阶级斗争的成败取决于个别或少数领导人的个人才能或主观判断，恰恰相反，优秀的领导者是从一大批先进的、优秀的革命者之中产生的，是先进阶级的代表，而反动腐朽的阶级，其统治者通常也是及其腐朽无能的（比如蒋介石）。我们常常可以发现，历史上反动腐朽的剥削阶级，其精神、文化也是反动而失去进取心、耽于享乐的，而先进、革命的阶级，其代表者的精神也是积极向上的。“人立而后凡事举；若其道术，乃必尊个性而张精神”（鲁迅语）历史的推动者是人，而人最强大的能力就是主观能动性。从这个角度来说，就像历史是经济斗争、阶级斗争的历史一样，历史也是思想斗争的历史。先进阶级正是因为有先进的思想，才能战胜腐朽的剥削阶级，成为社会历史的推动者。所以，从大的角度来说，先进阶级代表的积极的思想战胜反动阶级代表的腐朽的思想，也是一种历史的必然。
    我在这里提出一种异议，从这种角度来说，文革的失败是否也可以解释为是当时的造反派思想上的不成熟导致的呢？关于我不成熟的观点，还请网友们赐教。

注视者

文革失败的根源是脑体分工问题没有得到解决，而且在当时的情况来看基本解决不了，官僚集团的权力过大在平时得不到抑制，在文革时期已经彻底涉及渗透到了中国的方方面面，失败有历史的必然性，不能简单的归结到思想上的不成熟。这点可以参考这两篇文章
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50697
社会主义社会契约与“新中国”时代的阶级斗争-红色中国网 (redchinacn.net)
但如果说造反派能更好的发挥主观能动性，比如四人帮能和工人积极分子结合在一起，和劳动群众们的联系更深一点，能不能把政变延后一段时间，也就不得而知了。

君行早

思想不成熟是一定的，我记得还有造反派内斗这种事

只能说没给他们留成熟的时间吧，毕竟抛开生产力、脑体分工这些客观条件不谈，当时一方面宣传上有点混乱（宣传的是残留的旧思想这种东西来破坏社会主义，实际上应该是管理集团）；另一方面这种重大的社会实践是需要时间来让人们适应并逐渐调整的（比如说开放试点、完善制度、逐渐推广这种，而文革的话却是一下子就爆发了，在群众看来），可以说是在准备极不充分的情况下开展的，能成功我觉得才是意外

远航一号

怎么处理好客观必然性和主观能动性的关系确实是一个重要问题

我个人理解，对于革命前途，对于无产阶级成长和壮大，对于人民群众的觉悟提高，对于左派和未来的无产阶级革命政党在各个发展时期的策略，主要要从客观必然性出发，努力把握资本主义矛盾发展和阶级斗争规律，并将这些规律应用到我们的工作中。

另一方面，对于参加进步工作的个人，要充分调动并发扬主观能动性，要有克服困难的决心和勇气，少考虑个人，多考虑集体和阶级。但是这种能动性有不是盲目的，是在对前面所说规律认识的前提下展开的，将有限的时间努力用在最有利于进步和革命事业的方面。如果不是这样，而是盲目地将满腔热情投入到在错误路线指导下的工作中，费了很大的力气，投入了很大的热情，蹉跎了很多青春，付出了很多代价，却往往徒劳无功，甚至对进步事业起破坏作用。

所以，主观能动性是一定要讲的，但首先要对自己讲，严于律己，宽以待人，在此基础上开展批评和自我批评，调动大家的主观能动性。一方面勤奋工作，另一方面还必须善于工作，发现错误了、路走错了，要及时改正。不发生错误是不可能的，现阶段发生错误的可能尤其多。一个好的小组要善于自我批评，善于纠正错误。

八九点钟的太阳

远航一号 发表于 2023-2-6 00:47
怎么处理好客观必然性和主观能动性的关系确实是一个重要问题

我个人理解，对于革命前途，对于无产阶级成长 ...

请教主编，如果借用恩格斯的“历史合力论”，能不能说客观必然性就像力的作用点和方向，主观能动性像力的大小，始终受到作用点和方向的制约；而二者综合作用所产生的是社会合力，所体现出的主观能动性对客观必然性的反作用，也无法脱离客观必然性所规定的历史限定条件而存在？

远航一号

八九点钟的太阳 发表于 2023-2-6 11:37
请教主编，如果借用恩格斯的“历史合力论”，能不能说客观必然性就像力的作用点和方向，主观能动性像力的 ...

不客气，共同探讨

可以照你说的那样理解

不过任何比喻总不能100%贴切。至少现阶段来说，我们个人任何努力对于阶级斗争全局的影响微乎其微，但对于我们周边工作的影响却是直接的和绝对的。

所以既不要因为在全局z暂时的微乎其微而忽视眼前工作，也不要因为个人努力暂时影响不到全局而看不到全局正在向有利于我们的方向发展