未明子和中帝论者的错误在哪里

Drascension

花果山造反派 发表于 2023-2-6 08:20
某些所谓的左壬张口蜘蛛，闭口腊肉，我觉得怎么也不能算人民内部矛盾吧。
而且这帮人已经造成了很恶劣的影 ...

左派玩腊梗的感觉国内不多（但是玩波梗的开始越来越多了，这个其实也不是好事），但是海外的一些托派、西马后马学魔怔了的一小部分人乃至一些“安人”还真不好说——毕竟如果缺乏对国史的了解又脱离国内的环境，确实不排除会有人把毛主席当作第二个西方眼中的斯大林一样塑成魔像去诋毁的。

但是国内有一部分魔怔“左”确实有逆民倾向，甚至说得不客气点，有些愈发表现为红皮自由派的一部分人恐怕迟早也是这种倾向的后备军。

Drascension

造反法利赛 发表于 2023-2-6 02:49
这话其实得发表在激流网和那帮中帝论拥趸说。红中与未明子的批评都算温和的也基本停留于在路线与观点上的不 ...

确实，所以我现在确实觉得真论矛盾的主次，红中-未明子间这样的矛盾那基本上都算不上什么大事（说白了要是真的归根结底不外乎就是“实践性的实时展现”和“对建制的态度有别”，都是随着历史展开会走向解决的）。反而现在部分主流左派内愈发激进的反建制倾向甚至逆民倾向倒成了新的绊脚石，尤其这种展现和自由派形成了形式上的高度统一这是非常值得警惕的。自由派人家可不是反“阶级社会”这个结构本身，只是反的是自己不是统治或者剥削阶级罢了，所以他们确实是以反建制为最高要义，是要“打江山坐江山”的。但是左派对于建制本身的态度其实本质不是“颠覆”而是“扬弃”，只不过单纯因为当下的客观实在的一些腐朽性导致了对建制的负面态度是和自由派形成了表面上的一致罢了——如果这个时候不能透过表象看本质，一味地盲动乃至与自由派同流合污，那么这种亲帝左派的下场很可能就只能成为自由派夺权的走卒而已（最后领头的被收买，还能维持点良心的那只会被排挤乃至迫害，最好的结果也只能是参考资本主义复辟之后叶剑英元帅的晚年下场），那反而只会让中国人吃“三茬苦”（而且根据世界体系分析，自由派统治也不会稳定存在，这只是让红中预测的“权力以这样或那样的方式交到无产阶级手中”的时间出现了无谓的延长而已，而这种延长本身受伤害最严重的就是无产阶级，哪怕是从最朴素的人道主义角度来说这都是有批判点的）——这种有机会可以避免的额外牺牲是一定要争取避免的，这也是亲帝左派乃至红皮自由派真正致命的点所在。从这个角度讲，对他们的批评乃至斗争应该为主要，反而身为“左”的身份的团结（至少在一段时间内）是次要的了。

Drascension

花果山造反派 发表于 2023-2-6 09:51
个人感觉波梗其实就是由于现在人们对毛主席的评价高了之后，他们不敢光明正大地玩腊梗，而发明出来的替代 ...

我觉得有这么一层因素，玩波梗的很多建政人（以我在内网贴吧所见的为例（比如朴吧、王吧等））仔细观察他们的历史言论其实要么是无根之水只会破而不会立的乐子人，要么就是头像都是黄黑配色的旗帜的那种纯粹魔怔网右。但是不管哪一种感觉要么是偏反动的一部分小资产阶级要么就是被规训成以流氓无产者身份为荣的一群人，他们只不过是以一种后现代的方式去消解严肃和解构权威罢了。至于谁是波尔布特，这个人在真实历史上究竟做了哪些事以及那些事情发生的原因的回溯性建构我觉得这些玩梗的人是断不会关心的，波尔布特只不过是他们手上的一桶墨而已，只是拿来泼的。

Drascension

满目新贵道路衰 发表于 2023-2-6 09:44
不少网左他们自诩自由社会主义者，反对一切威权，自然也不会对这些领袖有什么尊敬。相反还要嘲笑其他左不 ...

反权威那也是要靠矛盾运动扬弃权威，而不是暴力拆解权威——这就是为啥很多人说无政府主义者“蓝图正确，行动错误”的原因。有时候总觉得这群人再这样下去迟早滑向虚无主义，虽然不想这么说但那些人确实就很适合给扣个“未式十连”（这种解法是很庸俗的，it's wrong，矬，不行，蛇皮，脑残，低智商，不够灵性，没慧根，你这样解就是笨蛋）的帽子.........（