世界地图（世界体系论版）

先锋队理论家s

杨坚 发表于 2023-2-5 14:48
这个新注册的家伙不会是马列托的新马甲吧，现在居然还会用一些世界体系的话术来伪装自己。托派最喜欢的就 ...

就是你这种态度，就因为你这种极端得个人崇拜，搞得人民始终不能掌握自己才是立法的人，自己才是国家的主人，这也造成了，领导层可以漠视人民只唯上的恶果。

杨坚

激活 发表于 2023-2-5 14:12
这有什么奇怪，应声附和的都只是官僚们罢了，难道你还能当面反对顶头上司的话吗？当时人民群众说的谁在乎 ...

这个新注册的家伙不会是马列托的新马甲吧，现在居然还会用一些世界体系的话术来伪装自己。托派最喜欢的就是将上个世纪中国革命的失败是归咎于毛主席了，用一些卑劣的手段肆意攻击抹黑教员，像这种阴暗恶心的红皮自由派建议直接封了

先锋队理论家s

激活 发表于 2023-2-5 14:12
这有什么奇怪，应声附和的都只是官僚们罢了，难道你还能当面反对顶头上司的话吗？当时人民群众说的谁在乎 ...

记住恩格斯说的话，大致意思是共产主义国家不需要供养很多部队，因为会普及军训，广大的人民会为了捍卫自己的自由而武装起来，维护国家。

先锋队理论家s

激活 发表于 2023-2-5 14:12
这有什么奇怪，应声附和的都只是官僚们罢了，难道你还能当面反对顶头上司的话吗？当时人民群众说的谁在乎 ...

同志你终于抓住重点了恰恰相反，不是不能反驳顶头上司，而是同志们畏惧权利，忘了顶头上司是受党员大会监督的，也受人民代表大会监督的，这才是无产阶级专政的本质，权利受集体监督，党政军人人平等，享有真理权，辩论权监督与被监督全，如果苏联广大人民广大人民武装有这种意识，社会主义大阵营是战无不胜攻无不克的，如果毛泽东不是受了斯大林的影响，就应该教人民这个，而不是背语录和毛选。

激活

先锋队理论家s 发表于 2023-2-5 14:05
苏联那么大的党，那么大的国。中国毛时期说赫鲁晓夫清洗了大多数斯大林派，你不觉得似曾相识嘛，以党代法 ...

这有什么奇怪，应声附和的都只是官僚们罢了，难道你还能当面反对顶头上司的话吗？当时人民群众说的谁在乎？苏联解体前夕的全民公投，70%左右的苏联公民不愿意解体，不是照样解体，你是觉得人民群众在这之中有多少掌控力吗？

如果真有你所设想的权力，还会走到今天吗？

先锋队理论家s

激活 发表于 2023-2-5 13:39
我倒觉得不是，邓小平本身自己就有对于国家建设的想法，对他来说显然不会是走公有制走社会主义。至于你说 ...

苏联那么大的党，那么大的国。中国毛时期说赫鲁晓夫清洗了大多数斯大林派，你不觉得似曾相识嘛，以党代法，最高层轻松大清洗，监督他们的集体不都跟斯大林时期，一样默认了吗，当然有反对声，反党分子人人得而诛之。

激活

先锋队理论家s 发表于 2023-2-5 13:39
斯大林模式。那你告诉我伟大的党谁监督，人民通过什么方式监督党，斯大林教给了人民什么？赫鲁晓夫是修正 ...

没人说斯大林以及以往的社会主义时期没有错误没有问题，但这种责怪的语气是什么意思？在当时的情况下，无法解决脑体分工，必然无法解决有效监督，必然产生新的统治阶级，那么对于新的统治阶级来说，复辟不是最符合他们的利益吗？

至于你说的背毛选学会什么，如果你想把这个问题归结于革命先烈们，我只能觉得这太愚蠢了，因为即使换了不同的领导人，结果也不会有什么大变化。

为什么复辟的时候修正主义上台的时候人民群众无动于衷，甚至主动参与呢

如恩格斯所说：“一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当到人们的头脑中，到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找；不应当到有关时代的哲学中去寻找，而应当到有关时代的经济中去寻找。”同样的，一切反革命的社会变迁和政治复辟的终极原因，也不应该到人们的头脑中，到人们的“主观条件”中去寻找，因为这些“主观条件”不过是一定的生产斗争、阶级斗争等社会实践的产物，不过是一定的物质生产和生活条件在人们头脑中的反映。

“旧思想，旧文化，旧风俗，旧习惯”之所以能够继续“腐蚀群众，征服人心”，不是因为已经被推翻的旧的剥削阶级借尸还魂，而是因为在革命后又产生了新的剥削阶级。问题不在于所谓经济基础的改造已经完成，只需要完成“政治和思想战线”上的革命（老田同志的这一表述让人联想起托洛茨基关于在“退化的工人国家”中应当进行“政治革命”的设想）；而在于经济基础虽然确实经过改造了，但是改造后的经济基础并不是作为共产主义初级阶段的社会主义的经济基础，而是作为资本主义世界体系内部“激进民族解放运动”的经济基础。在这样的经济基础上，不仅必然产生新的剥削阶级，而且新的剥削阶级在资本主义世界体系的包围下还必然一步步地走上“资本主义复辟”的道路。

“旧思想，旧文化，旧风俗，旧习惯”之所以挥之不去，不是因为当年的革命者没有最大限度地发挥他们的主观能动性，更不是因为列宁、毛主席不够伟大，而是因为新产生的阶级社会以及在文革前已经产生并发展的官僚特权集团的统治不可避免地要在人们的头脑中得到反映，新形成的官僚特权集团又不可避免地要动员他们所掌握的学校、报纸、电台等为他们新建立的阶级统治做出辩护。由于新形成的阶级社会是客观存在的，官僚特权集团的辩护往往符合人们的直接生活经验，甚至符合劳动群众的短期利益。

社会主义国家为什么会发生资本主义复辟 —— 兼谈向无阶级社会过渡的问题

先锋队理论家s

激活 发表于 2023-2-5 13:27
首先你得说明什么叫你认为的“斯大林模式” 其二如果文革在你看来只是大清洗的话，我觉得你可以在论坛看 ...

而且你在告诉我几亿人民背了最少三年的毛选，他们学会了什么？改革开放以后，种种问题推给所谓的走资就行了？

激活

先锋队理论家s 发表于 2023-2-5 13:34
邓小平的改革模式也是受了以苏联为主国家的启发，你不可能说邓小平的改革理论凭空变出来的，这种影响是存 ...

我倒觉得不是，邓小平本身自己就有对于国家建设的想法，对他来说显然不会是走公有制走社会主义。至于你说启发，看起来像是借个名头，就像他曾说布哈林的理论对他有影响。

先锋队理论家s

激活 发表于 2023-2-5 13:29
这跟文化霸权有什么关系？中国改开从70年代后期就开始了，而苏东解体至少要到90年代中后期，中国还能有逼 ...

斯大林模式。那你告诉我伟大的党谁监督，人民通过什么方式监督党，斯大林教给了人民什么？赫鲁晓夫是修正主义，作为监督赫鲁晓夫的人们不都默认了？