世界地图（世界体系论版）

先锋队理论家s

旗帜鲜明 发表于 2023-2-6 23:56
他们总是这样，毫不明白。想当然的以为这个那个体制施行起来很容易，认为什么东西都是只要他们那时候想到了 ...

生产力发展的过程广大人民群众基层干部能没有自己看法意见嘛？在你看来在一线生产的人都没有自己看法意见的，只会闷头苦干？

先锋队理论家s

君行早 发表于 2023-2-6 23:21
你无论如何说也无法改变一个事实：在当时的生产力下，始终只能由部分人来“监督”部分人

而且如果要形成 ...

斯大林建设苏联主要靠的是党的绝对权威，这种绝对权威，造成了谁是多数派，就可以随便发号施令，斯大林死后赫鲁晓夫之流，只不过模仿斯大林罢了，早期的中共革命大失败到邓小平彻底确定改革路线，都是这个路线。。

旗帜鲜明

他们总是这样，毫不明白。想当然的以为这个那个体制施行起来很容易，认为什么东西都是只要他们那时候想到了去做了就能做成，却总是忽略掉客观实际，忽略掉生产力发展。你所说的东西不乏就是上层建筑的东西，什么建立体制啊，施行良法啊。这不是不行，没那个能力知道吗？按理来说美国也算是资本主义的超级强国了，有美国的体制摆在那里，为什么中特不学，为什么印度不学。美国的教育看起来那么轻松，中国为什么不学？没那个能力知道吗，不要想当然的就这样来了

君行早

先锋队理论家s 发表于 2023-2-6 23:42
刘邓司令部说到底违反的是党纪宪法压制公民言论自由这里我也有疑惑因为刘邓在中央政治局是多数派…这才是 ...

有没有一种可能，如果不是对于毛主席的个人崇拜，他的权力没有那么大？
更何况即使群众对主席那么崇拜，他的权力也不大啊，底下的官僚集团阳奉阴违

先锋队理论家s

君行早 发表于 2023-2-6 23:21
你无论如何说也无法改变一个事实：在当时的生产力下，始终只能由部分人来“监督”部分人

而且如果要形成 ...

刘邓司令部说到底违反的是党纪宪法压制公民言论自由这里我也有疑惑因为刘邓在中央政治局是多数派…这才是要害，清算要从这里清算，保皇造反派违反得也一样，违反得是中央命令和宪法这也是要害，树立无产阶级法律观，这里疯狂的个人崇拜要不得，华国锋的不合法方式，就是通过广大党员人民对毛主席的绝对崇拜，洗白了。给邓小平复出铺平了道路。

君行早

先锋队理论家s 发表于 2023-2-6 23:33
毛泽东同志已经强调的很清楚了关键在党，而且党章党规几时规定普通党员没有权利了，党委的选举还有党员代 ...

所以？你认为在当时的生产力下有什么制度、哪种运动能防止这种情况的产生？

先锋队理论家s

君行早 发表于 2023-2-6 23:21
你无论如何说也无法改变一个事实：在当时的生产力下，始终只能由部分人来“监督”部分人

而且如果要形成 ...

毛泽东同志已经强调的很清楚了关键在党，而且党章党规几时规定普通党员没有权利了，党委的选举还有党员代表，是党员大会决定的，因为战争年代的特殊性，广大普通党员观点，没有转变过罢了。说到底全党上下，法治观念过低，这就是绝对权威出现的原因，整风的扩大化，说到底，还是权利没有人能监督。然后领导一言堂，在我党得历次运动中这种情况很普遍，只能靠上层纠正，这才是毛主席发动文革得原因，最后被搞成了个人崇拜，这也就是文革失败的原因了，广大的党员们，还是没有意识到自己权利的。
     欧洲前期的革命失败，那不很明确嘛？领导层背叛了革命热情高涨工人阶级，压制工人运动，给资产阶级给足了改良时间。

君行早

先锋队理论家s 发表于 2023-2-6 23:11
那篇文章我看了，但是对历史分析的不够，没有分析我党的历史我党在战争年代整风都是首长负责制，首长整风 ...

你无论如何说也无法改变一个事实：在当时的生产力下，始终只能由部分人来“监督”部分人

而且如果要形成有效管理那是需要一定的权力作为依靠的，在当时只有毛和一少部分人有这种理想，领导集团包括中基层干部可不会想自己革自己的命

君行早

先锋队理论家s 发表于 2023-2-6 22:48
按照列宁的观点是人创造历史的，不是被动的接受历史，如果按历史进程来说，那就是生产力发达的国家先完成 ...

你这是什么逻辑？只有生产力发达的国家才能建立共产主义这种事毫无疑问是对的，无论是苏联和中国充其量也就是社会主义初级阶段，根本不是群众当家做主

至于生产力发的的国家为什么没能革命成功原因也分析了，你可以去看看

再说了，西欧革命流产、文革失败以及无数事实都说明了“人不是随心所欲的创造历史，而是在一定条件下创造历史”，这个“一定条件下”在某种程度上就是决定性作用

先锋队理论家s

注视者 发表于 2023-2-5 18:16
关于官僚集团腐化问题可以看激活网友给你推荐的这篇文章，用唯物史观分析修正主义与走资派的诞生物质基础 ...

那篇文章我看了，但是对历史分析的不够，没有分析我党的历史我党在战争年代整风都是首长负责制，首长整风下面。然后首长互相整风，这个传统一直没有变，这也造成了首长只有首长的首长或者首长之间才能批评，这也造成了不是领导层的人对于领导权威的驯服性，因为领导永远不会错。戚本禹回忆录这种事挺多的，普通科员畏惧领导权威。