红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 塔列里

关于中国的资产阶级复辟的一些疑问 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-4 18:17:22 |显示全部楼层
PalmFujimori 发表于 2023-2-4 16:59
苏修就不同,他只不过在浑浑噩噩的继续已有的工作,但意识形态已经完蛋了,因为既然是全民党,就没有自己 ...

你就把“全民党”当玩笑话吧
他还是官僚的联共
让革命的旗帜再一次在天安门上飘扬!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-4 18:23:42 |显示全部楼层
激活 发表于 2023-2-4 18:00
资本积累相对高,官僚们很难改旗易帜,苏联一直到1975年后经济才开始停滞,才有各种各样的“思想”出炉,虽 ...

问题关键在于:
哪怕简单再生产,也不得不受制于固定资产的折旧,从而破坏部分企业首先是制造设备企业的简单再生产,进而波动全面蔓延各行各业形成社会危机。
整个价值补偿,从资本主义角度是不允许的,但社会主义由于否定了生产资料的商品化,却通过物质补偿取得了新的平衡。而在大多数资本主义国家里,大规模的物质装备更新受制于私有产权的阻隔而无法实现。光一个房屋拆迁就闹出多少悲喜剧。因此,基本上所有发达国家都由老大出面强制出台加速折旧的政策。比如美国炮制所谓全球变暖话题创建碳交易市场和整个所谓绿色环保市场,比如中国要求所有外洋船舶加装双层壳体,不但起到出清交付不起改装费的小老板的效果,还整体加快了船舶装备的资金周转速度。这一切都在于,靠所谓价格调节需求,只能是亦步亦趋,小脚女人。
马克思很少意淫社会主义是怎样的,但他少有的在第20章写下:
如果生产是社会公有的,而不是资本主义的,那末很明显,为了进行再生产,第I部类的这些产品同样会不断地再作为生产资料在这个部类的各个生产部门之间进行分配
至于这种分配机制是基于调拨的还是商品交易,马克思卖了个关子,写下:
假如生产是公有的生产,不具有商品生产的形式,情况又会有哪些不同,这是以后研究的问题
马克思再也没有机会给出他的答案了,巨大的遗憾。然而他的继任者们没有干瞪眼。资本论不背解决社会主义供需矛盾的锅,却给出了线索:生产不具有商品的形式!那就等于说,生产资料在部类I的分配不是通过商品交易,而是调拨!还有别的可能吗?
也就是社会主义的本质是找到比私有市场竞争调节生产资料分配的瞬息万变更加“瞬息万变”更加“符合社会需要”更加高效的生产资料分配方式,但是上个世纪的实践却让社会主义背上了“公有制官僚低效”“市场效率更高”的黑锅…

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-4 18:34:17 |显示全部楼层
塔列里 发表于 2023-2-4 18:17
你就把“全民党”当玩笑话吧
他还是官僚的联共

不然呢?脱产干部、职业革命家肯定还是要存在,你觉得官僚就一定坏吗?官僚坏一是因为自己不知道自己代表谁所以要么和尚撞钟要么只为自己谋利(真的只是为自己都不一定会为官僚阶级而战,像中共这样目标明确的政党还会为了政党而战,苏东精英卖党求荣的可太多了),二是会因为群众缺乏自我意识缺乏实在的监督行动(东德很多老百姓并不反对统社党,但他们既不会认真去纠正统社党,也不会想到统社党死掉东德死掉意味着西德会大肆拆解现有的福利制度然后开除他们)。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-4 18:39:22 |显示全部楼层
塔列里 发表于 2023-2-4 18:16
不过我觉得如果再续十几年也很难摧毁资本主义体系
但是那样会给社会主义事业带来大的帮助
也有可能部分的 ...

70年代到80年代,资本主义方面也面临滞涨,只不过资产阶级拼了老命就资本主义,而官僚们看到社会主义这种情况,毅然决然地放弃了社会主义,转而投向资本主义

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-4 18:39:30 |显示全部楼层
当然我赞成自由多党制,但是未来“先锋政党”和“脱产官僚”恐怕还会存在吧…

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-4 18:41:59 |显示全部楼层
PalmFujimori 发表于 2023-2-4 18:34
不然呢?脱产干部、职业革命家肯定还是要存在,你觉得官僚就一定坏吗?官僚坏一是因为自己不知道自己代表 ...

民众在正常发展时期于官僚矛盾不明显
自然是不反对的
让革命的旗帜再一次在天安门上飘扬!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-4 18:44:10 |显示全部楼层
PalmFujimori 发表于 2023-2-4 18:23
问题关键在于:
哪怕简单再生产,也不得不受制于固定资产的折旧,从而破坏部分企业首先是制造设备企业的 ...

这些问题是可以克服的
可惜官僚不愿意去克服
不去克服分配问题可能更有利于官僚?
让革命的旗帜再一次在天安门上飘扬!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-4 18:45:31 |显示全部楼层
激活 发表于 2023-2-4 18:39
70年代到80年代,资本主义方面也面临滞涨,只不过资产阶级拼了老命就资本主义,而官僚们看到社会主义这种 ...

这就是官僚的最大缺陷
让革命的旗帜再一次在天安门上飘扬!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-4 18:48:42 |显示全部楼层
PalmFujimori 发表于 2023-2-4 18:23
问题关键在于:
哪怕简单再生产,也不得不受制于固定资产的折旧,从而破坏部分企业首先是制造设备企业的 ...

相对低效?面对真正意义上的计划经济公有制,那么官僚掌控的必然低效,但跟资本主义市场经济对比,从数据上来看即使是官僚掌控的计划经济增长也超过了资本主义市场经济

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-4 18:50:08 |显示全部楼层
我记得前段时间有个文章讲社会主义公有制的优越的
可以去看看
让革命的旗帜再一次在天安门上飘扬!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 02:22 , Processed in 0.032058 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部