关于中国的资产阶级复辟的一些疑问

PalmFujimori

我引用并稍作修改了几段话来当做我对这段问题的意见：
这其实也是符合邓狗集团口味的反思。因为他觉得毛共是走进死胡同才垮台的。只不过换了个角度，觉得如果不要跟苏联闹太僵，日子好过，社会主义也不会分裂了。可这依然是邓狗集团的口味，邓狗们从来没否认，如果不是老毛瞎搞，他们会走上另外一条路。当然相比于如今全球自由市场的选手，他们不觉得那条路会很不错，但他们也从不觉得那条路就一定很差。他们只不过很中肯的总结到，要没有毛共这样疯狂，他们就走不上今天这条康庄大道，不会决裂。不过再怎么着他们也不觉得有比毛共斗私批修更烂的路。
而我们这类僵化极左之徒却在另外的极端去反思，毛共的失败只不过是没有把阶级斗争为纲始终如一的坚持下来。
我的见解却在于，脱离苏联阵营，是必须的，这不是民族主义，这才是国际主义，这才是以阶级斗争为纲，美苏主导的冷战，我们不玩，这是毛共做对了的地方。毛共做得不对，恰恰在于没有贯彻下去，却出来一个抹煞阶级的“三个世界”理论。这里闻到了浓浓的白猫黑猫的猫屎味，要给跟西方建立经贸关系提供理论支持。
毛共正确意识到要脱离冷战的套路，也即国家同盟的套路，这是毛共牛逼的地方，毛共为啥牛逼，因为在联共的基础上发展出社会主义的阶级斗争学说，脱离冷战脱离同盟思维，这就是以阶级斗争为纲的必然结果。
其实联共作为久经考验的党，绝没有挑起冷战的意图。像中国民族爱国狗把和平共处五项原则吹得天花乱坠，但斯大林也本来没打算搞个什么东欧集团，相反他说得很明白，没必要向苏联看齐。是英美主动发起冷战。于是斯大林又看到了二战前的套路，作为国务活动家，他受到了沉重压力，转而谋求建立跟北约抗衡的同盟集团，这个集团随着毛共的加入而达到空前的壮大。
但同时也是斯大林作为阶级领袖背离正确方向的开始。按照僵化的马克思主义教诲，资本扩张是全球的。资本论的最后一章《阶级》刚写了开头就没了，确实是巨大遗憾。但顺着脉络也能推断出，阶级斗争也应该是全球的。只有以全球的阶级斗争才能对抗全球的资本扩张。二者是形影相随的。而冷战对立阵营的形成，这个过程变成了同盟国之间的对抗，也在理论上为修正主义什么全民党之类的奇谈怪论泛滥成灾大开方便之门。

PalmFujimori

当然有人会问，全球的阶级斗争，是不是接近托洛茨基的观点？而反对同盟国阵营的对抗，这是否定斯大林一国建设社会主义？之后我看到那位作者在微信公众号发了“棍之日常”开始讲述日常劳资斗争的时候就突然戛然而止，公众号文章还被删了一些，所以这个问题现在他应该回答不了…

PalmFujimori

塔列里 发表于 2023-2-4 16:44
但我觉得不该跟苏联搞那么僵  再修的苏联也比美帝国主义好
那如果寻求加入经互会呢？
我觉得就算坚持阶级 ...

苏修就不同，他只不过在浑浑噩噩的继续已有的工作，但意识形态已经完蛋了，因为既然是全民党，就没有自己特殊的利益了，没有利益自然就不会果断为利益而奋斗。连阿富汗战争都是被动卷入的。这有啥办法呢？
你支援一个植物人是等着像东德、朝鲜那样被卖吗…再者说，中国是应该被支援的对象啊，苏联老大不给力怪谁啊？
就说古巴导弹危机吧，苏联作为老大，主动问能不能把核弹放小弟家。小弟觉得，既然大哥发话了，我也刚加入帮会，寸功未立，来吧来吧。后来的事儿大家都知道了。老大跟美国谈妥了，可小弟反倒不乐意了，这是赤果果的投降啊，咱家又不是公共厕所，想来就来想走就走。小弟满腹意见。这情绪居然影响了部署在古巴的苏军基层官兵。在那个月黑风高的夜晚，U2又飞过来了，苏军雷达发现后逐级上报打不打，结果驻古巴的苏军司令不敢负责任，要逐级上报给莫斯科。底下的忍不住了，自作主张干死了U2。差点没让缓和付诸东流。

PalmFujimori

实际上中共资产阶级民族主义老革命们在结束文化大革命后并没有那么敌视苏联南斯拉夫朝鲜修正主义制度，奈何西欧当时太大方了，“技术换市场”人家都接受（日本当时也不小气），外加上当时国企开始怠工抗议，于是中共才正式开始借助国外资本、国内小资的力量走上“社会主义市场经济”的康庄大道…
当然争取西欧早就开始了，甚至三个世界可能就是这个目的。苏修为啥动用共产主义团结来责骂毛共，就是因为看到毛共跟西欧眉来眼去，而西欧本来应该跟苏修眉来眼去才对。确实在70年代，勃总搞缓和运动，就跟西欧眉来眼去，果然就跟苏斯洛夫说得那样，重点挖老美的墙角。而毛共为啥放弃了阶级斗争为纲，搞起了三个世界划分？也是触碰到利益，毛共要独立自主，广交朋友，闯出自己舞台，所以那位朋友无非背了一通历史教科书，毛共闭关锁国之类的。可三个世界正是想大搞统战。于是三个世界划分，作为毛共的遗产，让中共继承并发扬光大。为啥？对中共有利，符合三个有利于，当然要继承。毛共就这样稀里糊涂的为敌人做嫁衣裳。

PalmFujimori

只能说发展的不平衡根深蒂固，在欧洲打了两次世界大战人家还是有些实力…

PalmFujimori

激活 发表于 2023-2-4 18:00
资本积累相对高，官僚们很难改旗易帜，苏联一直到1975年后经济才开始停滞，才有各种各样的“思想”出炉，虽 ...

问题关键在于：
哪怕简单再生产，也不得不受制于固定资产的折旧，从而破坏部分企业首先是制造设备企业的简单再生产，进而波动全面蔓延各行各业形成社会危机。
整个价值补偿，从资本主义角度是不允许的，但社会主义由于否定了生产资料的商品化，却通过物质补偿取得了新的平衡。而在大多数资本主义国家里，大规模的物质装备更新受制于私有产权的阻隔而无法实现。光一个房屋拆迁就闹出多少悲喜剧。因此，基本上所有发达国家都由老大出面强制出台加速折旧的政策。比如美国炮制所谓全球变暖话题创建碳交易市场和整个所谓绿色环保市场，比如中国要求所有外洋船舶加装双层壳体，不但起到出清交付不起改装费的小老板的效果，还整体加快了船舶装备的资金周转速度。这一切都在于，靠所谓价格调节需求，只能是亦步亦趋，小脚女人。
马克思很少意淫社会主义是怎样的，但他少有的在第20章写下：
如果生产是社会公有的，而不是资本主义的，那末很明显，为了进行再生产，第I部类的这些产品同样会不断地再作为生产资料在这个部类的各个生产部门之间进行分配
至于这种分配机制是基于调拨的还是商品交易，马克思卖了个关子，写下：
假如生产是公有的生产，不具有商品生产的形式，情况又会有哪些不同，这是以后研究的问题
马克思再也没有机会给出他的答案了，巨大的遗憾。然而他的继任者们没有干瞪眼。资本论不背解决社会主义供需矛盾的锅，却给出了线索：生产不具有商品的形式！那就等于说，生产资料在部类I的分配不是通过商品交易，而是调拨！还有别的可能吗？
也就是社会主义的本质是找到比私有市场竞争调节生产资料分配的瞬息万变更加“瞬息万变”更加“符合社会需要”更加高效的生产资料分配方式，但是上个世纪的实践却让社会主义背上了“公有制官僚低效”“市场效率更高”的黑锅…

PalmFujimori

塔列里 发表于 2023-2-4 18:17
你就把“全民党”当玩笑话吧
他还是官僚的联共

不然呢？脱产干部、职业革命家肯定还是要存在，你觉得官僚就一定坏吗？官僚坏一是因为自己不知道自己代表谁所以要么和尚撞钟要么只为自己谋利（真的只是为自己都不一定会为官僚阶级而战，像中共这样目标明确的政党还会为了政党而战，苏东精英卖党求荣的可太多了），二是会因为群众缺乏自我意识缺乏实在的监督行动（东德很多老百姓并不反对统社党，但他们既不会认真去纠正统社党，也不会想到统社党死掉东德死掉意味着西德会大肆拆解现有的福利制度然后开除他们）。

PalmFujimori

当然我赞成自由多党制，但是未来“先锋政党”和“脱产官僚”恐怕还会存在吧…

PalmFujimori

塔列里 发表于 2023-2-4 18:44
这些问题是可以克服的
可惜官僚不愿意去克服
不去克服分配问题可能更有利于官僚？ ...

我说的是生产资料分配，不是收入分配，很多官僚一是只在乎经济发展的秩序和平衡，二是你让他快速发展经济他也不一定会，毕竟“社会的主人”在剥削阶级剥夺人民剩余思考时间，千方百计地灌输不要操心高层政治的前提下经验极度缺乏的情况不是靠单纯的政治翻身就能解决的，还不一定是要为自己谋利。
资本论第二卷谈再生产，探讨为什么会出现生产不平衡。严谨论证出哪怕在简单再生产，这个周转过程也是不稳定的，也会出现经济危机的。这是最辣眼睛的地方。
就是说，哪怕老板们个个求稳，你谦我让，都不谋求放手做大做强，大鱼吃小鱼，就把挣来的钱全吃光喝光艹光，过上小确幸的美好生活，经济危机也是要来的，局势也依然会紧张的，阶级斗争的腥风血雨照样会来的。
这样左逼们把矛头指向老板的所谓贪婪无耻吃肉不吐骨头道德败坏，统统落空了。整个社会主义体系就建立在科学的基础上，从逻辑上跟道德切割干净。第2卷第3篇第20章《简单再生产》一定要细读反复读，虽然很烦。核心原因不难理解，不变资本周转的特殊性，老板不是每年都要买设备的，设备是逐年折旧的。于是波动首先出现在生产设备的部门，进而扩散到其他部门。
但播下的龙种，左逼却收获到跳蚤。这段论述不妨碍左逼继续对资本主义的所谓不公展开道德控诉，却让左逼发现进一步的“科学”佐证，那就是原来资本主义是死于生产无序带来的不平衡。现在夸市场经济的太多了，而70后的政治课本夸计划经济，全是这个味儿，这种蜜汁自信就叫左逼味儿。没办法，谁让大量的落魄小资混进革命队伍呢？而小资最切肤之痛就在于市场竞争的瞬息万变和人生无常，于是在资本论找到避难所，觉得搞了计划经济就可以避免波动和无序。
计划经济确实可以降低波动和无序，可要旨却不在这，而在于人类是可以控制经济的，是可以当社会的主人。让核弹想爆就爆，核弹听我的话，这就够了。核能瞬间涌出，还是有序流出，取决于需求，啥需求我都能做到，这就成了。但左逼的切肤之痛是动荡无序，至于控制整个社会，想都不敢想，那以前是垄断资产阶级的事儿。
所以陈云这类人津津乐道于均衡发展，老毛要摆脱经济危机时夸他几句他就上天了，觉得自己真的是计划经济行家里手，当老毛要大跃进，他就感觉受委屈了。

PalmFujimori

塔列里 发表于 2023-2-4 19:00
那不还是官僚的问题嘛
少改变生产器具对官僚更有利
而且改了也没有更多利润 ...

你这么理解有可能还是把官僚视作一个邪恶的“他者”独立阶级（官僚顶多算阶层），只要某人变成官僚他的道德自然就降低了，其实黄廉回忆录里面就直接说他被中央关照之后地方安排他管外贸然后他觉得这是地方当权派故意看他不会也不教他，所以他真的开摆，开会都不怎么去，他的道德应该不至于比当造反派头头的时候降低多少…