关于中国的资产阶级复辟的一些疑问

西红柿收割机

满目新贵道路衰 发表于 2023-2-5 12:51
难道说苏联入侵捷克斯洛克伐克是正义的吗？

或许可以类比为1976年的中国发生反革命政变，于是1966年的修正主义中国决定出兵干预1976年的中国，结果是1976年的中国党内左派避免了被大清洗，1978年的资本主义复辟时间被延迟到了1988年。

远航一号

满目新贵道路衰 发表于 2023-2-5 12:51
难道说苏联入侵捷克斯洛克伐克是正义的吗？

是

1956年苏联“入侵”匈牙利也是正义的

中共还支持

苏联“入侵”阿富汗也是正义的

注视者

远航一号 发表于 2023-2-5 13:12
是

1956年苏联“入侵”匈牙利也是正义的

苏联1979年“入侵”阿富汗正义在哪里？虽然出兵解决阿明也有一定道理，但最后引得阿富汗人民的反抗也很难说的清楚吧。
这是维基百科上的内容

最终在9年持续不断的游击战，以及美国、中国的援助下，阿富汗个别武装组织击退苏联而告终，然而苏军的全力报复行动，使得富裕的城市与学校成为废墟，大批学者与精英移民，原本生活尚可的阿富汗，国家未来几乎被苏联摧毁殆尽，也因为战后残破不堪，很快再度陷入了内战之中，并造成宗教极端组织壮大，为后来连年的战乱埋下伏笔，其衰败至今，仍是最低度开发国家之一。

远航一号

注视者 发表于 2023-2-5 13:27
苏联1979年“入侵”阿富汗正义在哪里？虽然出兵解决阿明也有一定道理，但最后引得阿富汗人民的反抗也很难 ...

保卫阿富汗人民民主政权

至于阿富汗“人民”反抗，还不是帝国主义扶植的、以宗教伪装的部族封建主势力（当然后来美帝自食恶果）

苏联支持的阿富汗民主共和国是阿富汗历史上最进步的时期

远航一号

注视者 发表于 2023-2-5 13:27
苏联1979年“入侵”阿富汗正义在哪里？虽然出兵解决阿明也有一定道理，但最后引得阿富汗人民的反抗也很难 ...

你这个维基百科上的内容明显就是反苏反共的人加进去的私货

至今喀布尔一些最好的居民楼还是苏联帮助建的

远航一号

注视者 发表于 2023-2-5 13:27
苏联1979年“入侵”阿富汗正义在哪里？虽然出兵解决阿明也有一定道理，但最后引得阿富汗人民的反抗也很难 ...

你就琢磨一下

美帝和资本主义复辟后中国支持的叛乱武装，能是什么样的人？

980135117

远航一号 发表于 2023-2-4 23:35
是啊 有这种可能性

我现在越想越觉得七十年代中国与西方缓和有问题

我倒觉得不一定吧。

伊朗在70年代也是革命形式，但是被宗教势力控制了，后来宗教势力逐渐转型，有了点民族资产阶级的意味。

问题是伊朗和苏联是接壤的啊。为什么苏联不直接干涉呢？伊朗靠海又有石油，工业化形成工人阶级是很方便的。这地方比阿富汗好太多了

我对此的解释是苏联自己其实已经是“植物人”了，只能先混着一天是一天。

PalmFujimori

远航一号 发表于 2023-2-5 13:52
保卫阿富汗人民民主政权

至于阿富汗“人民”反抗，还不是帝国主义扶植的、以宗教伪装的部族封建主势力（ ...

阿富汗人民民主政权代表性没那么强，它的势力范围和美帝扶植的共和国政权差不多，主要就是一些城市，在阿富汗农村做过一些工作的阿共毛派“永恒火焰派”也是这个“人民民主政权”极力迫害的对象…建议还是不要强答自己不了解的领域，也不要见到社会主义和人民民主的口号就高潮，就自我站队…不要演得不像一个马列毛工农革命者，而像一个修正主义苏粉左逼…
阿富汗是苏联老大的惨痛教训。苏联在阿富汗一开始地如意算盘当然好，让一个左逼亲王上台，外交上亲苏不亲美，内政上不惹事要博爱。长期以来把苏联说成一根筋的彪哥，那是美国佬的功劳。实际上，苏联也怕事儿，要把红旗插遍全球，不是不好，不过要按照自己的速度和步骤，不然就出乱子了。可没想左逼亲王的马仔们更加左逼，直接就取而代之了，还到处杀杀杀。苏联人准确评估到这与其说是革命，不如叫政变，因为普通群众都没动起来。这三观还挺正的，可为嘛还是卷进去呢？
愚蠢但逻辑严密的又让人无言以对~~苏联眼瞅着阿富汗左逼到处杀，杀的绿教嗨起来了。苏联最担心的是中亚加盟共和国也跟着乱起来。
美国和中帝当年宣传苏联目标是把势力范围推进到巴基斯坦，与印度成夹击之势，要巴铁扛不住，那就可以下印度洋饮马了，还不止，向西还辐射伊朗，向东夹击中国。这些宣传跟实际情况相距甚远。苏联不是愣头青，这些意图，要说在扶植左逼亲王上台时还真有过。但绝不会傻到用霸王硬上弓的办法，强行在中国伊朗巴基斯坦中间插一刀。而是讲策略讲统战徐缓图之。
可这些大谋略又怎会跟小弟交底呢？何况是小弟的小弟。于是小弟的小弟干死了小弟后，还自以为有功。苏联起初真的是苦口婆心，三番四次跟新小弟沟通，你们要走社会主义道路，我们欢迎啊，可以学习我们中亚共和国的成功经验啊，你看你们跟他们原来差不多，人家不也走上了十月革命的康庄大道吗？新小弟傲骄的昂起脖子，纳尼？你说乌兹别克？塔吉克？土库曼？他们配吗？要学只能是俄罗斯。这下苏联彻底傻眼了。
话说苏联的新小弟阿明到底是啥心态，我至今也搞不懂。其实他四面出击，自己也害怕的，不然也不会找苏联援助。最开始是1979年3月份提出，勃总犹豫了很久左思右想，到10月份才拍板。在半年里，阿明是啥心态，真的有点奇特。他完全明白苏联人对自己不满，反倒变本加厉杀的更厉害，也许他就吃准了老大的软肋，老大真的不想阿富汗天下大乱，那你不帮忙对吧，反正我快挂了，那就杀个痛快。苏联有情报说他主动跟美国联系，但总的来说，这应该只是阿明故意做给老大看的。而美国正跟绿教打得火热，没有阿明这活靶多可惜啊。所以阿明确实无路可逃了。
虽说干净利索的灭了这位莽撞小弟，但绿教是压不住的。的确，你干死了阿明，绿教还是要把你作为敌人的，这是你小弟，血海深仇，小弟死了只能老大背锅。没办法，这场仗就这样打起来了。
虽说在军事上苏军在阿富汗不算败仗，甚至相当成功，面对被整个西方和中帝武装起来的彪悍绿教，10年阵亡1万3，受伤3万。伤亡率比美国越战少多了。但战略上，这终究是被小弟拖下水的，更窝囊的是，之前苏阿都没签订盟约的。

马儿在驰骋

远航一号 发表于 2023-2-5 13:12
是

1956年苏联“入侵”匈牙利也是正义的

1956苏联入侵匈牙利其实是应了毛教员的要求，否则玉米帝还不愿出兵；1968年入侵捷克斯洛伐克应该是毛教员谴责苏联搞大国沙文主义的吧？

Kommunist

PalmFujimori 发表于 2023-2-5 15:24
阿富汗人民民主政权代表性没那么强，它的势力范围和美帝扶植的共和国政权差不多，主要就是一些城市，在阿 ...

就算民主政权代表性不强，一堆部落能代表什么？阿富汗这种地方就是这样，当地的地理环境和国际局势根本支撑不起一个成熟的、占主导地位的工业社会，自然也不可能彻底取消小农经济的统治地位。苏联扶植的政权看似是外力影响，经不起考验，实则也许是近代以来最适合阿富汗人民的道路，再怎么说也比部落联盟强