关于中国的资产阶级复辟的一些疑问 [复制链接]

君行早

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

36^#

发表于 2023-2-4 23:54:13 |只看该作者

塔列里发表于 2023-2-4 20:05
所以教育很重要嘛。
如果工人阶级整体的技术水平能够胜任官僚的需求，那官僚就可以退出历史舞台了。
不过 ...

我感觉教育是一方面，另一方面还必要要有一个高明果断的领导者（像毛这样）。因为没有什么群众自我管理的经验，所以学习知识重要，有这样的实践机会也很重要，毕竟是历史上都没大规模干过的东西，所以不经过实践锻炼也是不可能水到渠成的

并且“暂代”的官僚集团也不会这么轻易放权，因为这和他们的利益是相违背的，所以还是得有一个够“先锋”的最高领导者或者领导集团来不断调整策略、促进群众自我管理，不然我感觉容易群众容易陷入“奶头乐”之中，去虚拟世界里面享乐而不是担当社会的管理者这么一个角色

Rank: 8 Rank: 8

35^#

发表于 2023-2-4 23:40:39 |只看该作者

激活发表于 2023-2-4 18:57
其实想想看，苏东的经济高速增长的时候，并没有广泛的压迫人民群众（超长的劳动时间、完全的无权利）但对于 ...

三十年代时候苏联搞过斯达汉诺夫运动，有点人为延长劳动时间的意思。不过二战后就没有了。

Rank: 8 Rank: 8

34^#

发表于 2023-2-4 23:38:27 |只看该作者

PalmFujimori 发表于 2023-2-4 18:39
当然我赞成自由多党制，但是未来“先锋政党”和“脱产官僚”恐怕还会存在吧… ...

有这个可能

关于多党制，苏维埃初期，也是多党制，后来打着打着就成一党了

本来党内还有派，到了二十年代，派也没了

点评

杨坚党内无派千奇百怪，联共内部还是一直存在派系斗争的吧发表于 2023-2-5 01:40:57

Rank: 8 Rank: 8

33^#

发表于 2023-2-4 23:35:31 |只看该作者

塔列里发表于 2023-2-4 18:16
不过我觉得如果再续十几年也很难摧毁资本主义体系
但是那样会给社会主义事业带来大的帮助
也有可能部分的 ...

是啊有这种可能性

我现在越想越觉得七十年代中国与西方缓和有问题

Rank: 8 Rank: 8

32^#

发表于 2023-2-4 23:32:54 |只看该作者

激活发表于 2023-2-4 18:00
资本积累相对高，官僚们很难改旗易帜，苏联一直到1975年后经济才开始停滞，才有各种各样的“思想”出炉，虽 ...

历史不容假设

但为总结经验教训，给苏联再续十几年，美帝就可能先垮

七十年代里美元从一盎司黄金35美元一下子跌到一盎司黄金800美元

我刚上大学的时候还看过一本翻译的国际金融战小说，讲各国央行斗法，苏联也参与，策划用卢布代替美元

塔列里

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

31^#

发表于 2023-2-4 20:05:53 |只看该作者

PalmFujimori 发表于 2023-2-4 19:57
你要这么说的话，大部分劳动群众都“没官僚的能力”，虽然没能力的原因能怪到剥削阶级/官僚的身上，但改 ...

所以教育很重要嘛。
如果工人阶级整体的技术水平能够胜任官僚的需求，那官僚就可以退出历史舞台了。
不过没有一个社会主义国家做到这一点
在这个方面，维护国家上层建筑的从业人员都是这个道理

让革命的旗帜再一次在天安门上飘扬！