关于中国的资产阶级复辟的一些疑问

980135117

远航一号 发表于 2023-2-4 23:35
是啊 有这种可能性

我现在越想越觉得七十年代中国与西方缓和有问题

我倒觉得不一定吧。

伊朗在70年代也是革命形式，但是被宗教势力控制了，后来宗教势力逐渐转型，有了点民族资产阶级的意味。

问题是伊朗和苏联是接壤的啊。为什么苏联不直接干涉呢？伊朗靠海又有石油，工业化形成工人阶级是很方便的。这地方比阿富汗好太多了

我对此的解释是苏联自己其实已经是“植物人”了，只能先混着一天是一天。

远航一号

注视者 发表于 2023-2-5 13:27
苏联1979年“入侵”阿富汗正义在哪里？虽然出兵解决阿明也有一定道理，但最后引得阿富汗人民的反抗也很难 ...

你就琢磨一下

美帝和资本主义复辟后中国支持的叛乱武装，能是什么样的人？

远航一号

注视者 发表于 2023-2-5 13:27
苏联1979年“入侵”阿富汗正义在哪里？虽然出兵解决阿明也有一定道理，但最后引得阿富汗人民的反抗也很难 ...

你这个维基百科上的内容明显就是反苏反共的人加进去的私货

至今喀布尔一些最好的居民楼还是苏联帮助建的

远航一号

注视者 发表于 2023-2-5 13:27
苏联1979年“入侵”阿富汗正义在哪里？虽然出兵解决阿明也有一定道理，但最后引得阿富汗人民的反抗也很难 ...

保卫阿富汗人民民主政权

至于阿富汗“人民”反抗，还不是帝国主义扶植的、以宗教伪装的部族封建主势力（当然后来美帝自食恶果）

苏联支持的阿富汗民主共和国是阿富汗历史上最进步的时期

注视者

远航一号 发表于 2023-2-5 13:12
是

1956年苏联“入侵”匈牙利也是正义的

苏联1979年“入侵”阿富汗正义在哪里？虽然出兵解决阿明也有一定道理，但最后引得阿富汗人民的反抗也很难说的清楚吧。
这是维基百科上的内容

最终在9年持续不断的游击战，以及美国、中国的援助下，阿富汗个别武装组织击退苏联而告终，然而苏军的全力报复行动，使得富裕的城市与学校成为废墟，大批学者与精英移民，原本生活尚可的阿富汗，国家未来几乎被苏联摧毁殆尽，也因为战后残破不堪，很快再度陷入了内战之中，并造成宗教极端组织壮大，为后来连年的战乱埋下伏笔，其衰败至今，仍是最低度开发国家之一。

远航一号

满目新贵道路衰 发表于 2023-2-5 12:51
难道说苏联入侵捷克斯洛克伐克是正义的吗？

是

1956年苏联“入侵”匈牙利也是正义的

中共还支持

苏联“入侵”阿富汗也是正义的

西红柿收割机

满目新贵道路衰 发表于 2023-2-5 12:51
难道说苏联入侵捷克斯洛克伐克是正义的吗？

或许可以类比为1976年的中国发生反革命政变，于是1966年的修正主义中国决定出兵干预1976年的中国，结果是1976年的中国党内左派避免了被大清洗，1978年的资本主义复辟时间被延迟到了1988年。

满目新贵道路衰

远航一号 发表于 2023-2-5 11:33
苏联有苏联的问题

咱们中国自己犯过过的错误，也要总结

难道说苏联入侵捷克斯洛克伐克是正义的吗？

远航一号

杨坚 发表于 2023-2-5 01:38
中国自古以来便是中央集权制的国家，我认为多党制并不适合中国国情，除了互相推诿、降低行政效率之外，对 ...

这要看未来的实际情况了

至少在革命形势来临后相当一个时期，代表各阶级的五花八门政党势必雨后春笋冒出来，都要争夺领导权

最后真正代表无产阶级利益的政党要脱颖而出，是要有个过程了。

即使建立了无产阶级专政，形式上是一个党还是多个党，应当允许探索。

远航一号

PalmFujimori 发表于 2023-2-5 01:14
你不能把“回光返照”看成“胜利在望”…况且文革本来就是反苏修反官僚起来的，七十年代中国凭什么帮苏联 ...

苏联有苏联的问题

咱们中国自己犯过过的错误，也要总结

那个时候，苏联不“入侵”捷克斯洛伐克，难道看着它资本主义复辟。你不会真相信捷修的“人道社会主义”吧？