与“造反法利赛”网友聊聊实践问题

注视者

造反法利赛 发表于 2023-2-3 23:35
就像后面说的，自由主义影响太大了。想象变局中出现资产阶级“民主”政权很容易，想象无产阶级专政政权很 ...

这是我的一点想法，提供一些思路，感觉写的很粗糙，请网友多多批判。

自由主义政权解决不了群众的生存问题、发展问题、他们一定会进行私有化改革，必定造成政权不稳，在一定时间的动荡之后就会被群众抛弃，除非他们能得到西方帝国主义的支援，这样也能分润一部分西方为腐败官僚、反动军阀提供的物资，也是有好处的。
按照自由主义分子喜欢进行政治表演的情况来分析的话，第一种情况：自由主义代表很可能是作为当地军阀的走狗文人出现，当地军阀在中央动荡的情况下也愿意以这种方式来维持自己割据的合法性，有资产阶级民主之名，而无资产阶级民主之实。（最多）
第二种情况：自由主义代表依靠人民震慑住了当地军阀，使得军阀愿意与其进行政治合作并让渡一定的领导权，那么自由主义代表依据当地无产阶级与小资产阶级的力量对比，不得不引入一定的无产阶级优秀分子进入政权班子，形成军阀、自由主义者、无产阶级相互影响的三角形政治格局。这种情况说不定真有可能进行资产阶级民主选举，但自由主义代表与军阀肯定会进行选举舞弊，三种力量要进行一场持久的拉锯战，直到一方得出胜负。（中等）

第三种情况：就是自由主义者在小资产阶级力量与亲西方私人资本力量很强的地方（杭州），欺骗利用无产阶级夺取政权，且较少引进无产阶级优秀分子登上政治舞台，并在一段时间后清洗小资产阶级左派与无产阶级优秀分子后，得到中央默认的情况下进行私有化、自由化统治，建立亲西方政权。（少）
这三种情况是我认为群雄逐鹿的初期，或者一定时间（不超过一年）自由派可能夺取政权的情况，随着时局变动，第三种和第二种可能会增加。

我感觉第三种政权可能短暂存在于东部沿海大城市地区，比如浙江杭州这种私人资本云集、大学集中、小业主较多、小资产阶级力量强，亲西方势力不少，且与国际分工联系十分紧密的地方。杭州有可能成为自由主义者在乱世早期的政治中心。

如果中央动荡足够严重，上海的小资产阶级示威成功的情况下，上海通过中央默许，先成为第一种情况的代表，并经过西方扶持，局势变化（比如上海军队被调到内陆）逐渐获取政治主导权，过渡到第三阶段的亲西方政权。在乱世的中后期成为自由主义者政权的核心城市。