红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 注视者
打印 上一主题 下一主题

未明子批评中西部割据方案不具备可行性 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

86#
发表于 2023-1-31 19:51:24 |只看该作者
过于强调主观能动性,以至于相对忽视资本主义基本矛盾的作用,批判“等待主义”的网友,会不会是在担心个人有生之年能否看到革命胜利的问题?

使用道具 举报

Rank: 4

85#
发表于 2023-1-31 17:27:57 |只看该作者
本帖最后由 午餐有鹿就扑鹿 于 2023-1-31 17:34 编辑

未幻想的这个无产者们带有阶级意识的大烈度总体战是需要人道主义兜底的,但劳动群众都觉醒了,大家真的愿意白给吗?
我认为未就是出于国内平台的限制或者自己人生事业的累积才在道德伦理上迂回,如果出现了能发展的社会主义经济,可行的具体理论让群众看到希望,并且群众都意识到要与资本主义切割,那死亡就不是问题,大家都不是,也没人是傻子,总是有办法的,重点还是这种总体战的距离还是离我们太远,才让未有种幻想,或者说麻痹自己,也有可能未出于一部分粉丝是学生考虑,幻想我们“发育”就好,我觉得发育是要发育,但是骗骗资产阶级就算了,这个牺牲是少不了的,资产阶级不会乖乖放手的,更好的问题是如何尽少的牺牲,确保胜利。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

84#
发表于 2023-1-31 16:13:26 |只看该作者
我继续看了下头20分钟的视频,感觉未明子的说法大概可以总结为这些:

在战争中,无产阶级的受损是最大的。所以说左派一定不能支持战争。所谓的“最小暴力原则”,指的是类似十月革命那样,通过政变的形式,最小化了生命损失。


不过未明子似乎误解了红色中国网的说法。就我的理解来看,红色中国网的“割据论”指的是随着资产阶级控制的剩余不断减少,公共财政可能崩溃而且首先在内陆地区,因此地方工农群众以提供公共服务的方式代替内地的政府,而不是要主动的让中国陷入军阀混战。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

83#
发表于 2023-1-31 16:00:58 |只看该作者
980135117 发表于 2023-1-31 15:11
那北欧岂不是共产主义天堂了.......

社民党本来就比当今中共左得多,但之前红中网就说过北欧还是靠依附核心国家来获取不平等利润的,本质上没有办法推广到更为广阔的地区,甚至连美国也无法普及这种实践…

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

82#
发表于 2023-1-31 16:00:23 |只看该作者
Drascension 发表于 2023-1-31 15:27
我感觉还是未明子搞混了红中网客观分析演绎的部分与主观行动方案的部分。割据的形式不是主动宣称、主动发起 ...

叶利钦和苏联的党国精英们,把红皮撕碎了,拿起白油漆就往自己头上倒,然后还在欧美面前跳起了舞,一跳就是将近10年(91-00)但屁用没有,欧美一样不把你当马仔看。或许欧美它们真的很忌惮曾经的社会主义势力

点评

1185838976  就是这个意思  发表于 2023-2-15 11:31:12

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

81#
发表于 2023-1-31 15:52:51 |只看该作者
意识形态 发表于 2023-1-31 15:47
因为中国无产阶级很多啊,利用这种环境很有利吧

所以就要把“社会主义”和中特进行切割啊,因为无论如何将来都必须要把中特弄下台的,现在为什么不进行切割呢?

点评

蒸馏水  有时用“社会主义”的脸面让中特下不来台做出让步,也未尝不可?给工人争取实际的好处,客观上增加资本家的困难,不管名目如何,都有利于革命  发表于 2023-2-1 04:17:10
君行早  我觉得话要讲透,墙内环境做不到就算了,但是如果有条件的话还是把话讲透、把理说清楚才好  发表于 2023-1-31 17:35:11
西红柿收割机  保留一部分特色的精华,才知道搞的是特色  发表于 2023-1-31 15:56:33
西红柿收割机  也许用“取其精华,去其糟粕”的提法会更有特色一些(手动滑稽)  发表于 2023-1-31 15:55:11

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

80#
发表于 2023-1-31 15:52:27 |只看该作者
ghoulabc 发表于 2023-1-31 15:48
把这种思想称之为保皇派,完全把社会主义和一两个台面上的人的倾向挂钩是错误的,实际上不论台面上的人物 ...

恐怕我们这里的网友也不完全是“等待日子过不下去”的“等等主义者”吧,红色中国网的几个编辑也是有着几十年斗争经验的,哪天等河南省公安厅允许路石同志出来说话了,可以请他说说这些事情。

“不会是无产阶级革命,而是各地以官僚门阀为核心的普遍松散的封建化。”

这是为什么?你讲讲。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

79#
发表于 2023-1-31 15:51:39 |只看该作者
西红柿收割机 发表于 2023-1-31 15:03
我觉得一种可能的解释是,脱离实践了,脱离群众了,脱离斗争了。

把自己的主观能动性提得很高,是好事, ...

一言以蔽之,只相信自己永远的无限的主观能动性,不相信无产阶级及其他劳动人民群众在具体的阶级斗争形势中采取不同的方法策略。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

78#
发表于 2023-1-31 15:48:14 |只看该作者
君行早 发表于 2023-1-31 15:03
简直是搞笑,现在之所以排面上还是“社会主义”那是因为中特不能也不愿意放弃它的政治资本,左派内部要是 ...

没说要对上面的官僚给予什么希望

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

77#
发表于 2023-1-31 15:48:05 |只看该作者
西红柿收割机 发表于 2023-1-31 15:14
那我帮你翻译翻译,好让论坛里的其他网友不会因为看不懂你的术语而误解你的意思。

你的个人社会经历让你 ...

把这种思想称之为保皇派,完全把社会主义和一两个台面上的人的倾向挂钩是错误的,实际上不论台面上的人物内心想法如何,该做的事情都不会改变。我坚决反对的是等待日子过不下去,届时不会是无产阶级革命,而是各地以官僚门阀为核心的普遍松散的封建化。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-19 03:06 , Processed in 0.038152 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部