希望能与同志们讨论消费与生产力的关系

西红柿收割机

说说我的理解。

张三借钱给王五，王五许诺一个月后连本带利还给张三，王五靠着这笔钱扩大了自己的投资，获得了更多利润，于是一个月后张三获得了利息和本金。只要王五能够赚到比“利息+本金”更多的钱，那么理论上讲王五就可以接着向张三借钱，此时，王五的借钱上限就取决于王五预期赚到的钱。

再放大一些，资本家把东西生产了出来，但东西卖不掉，东西有两种，一种是不能吃的机器（资本品），一种是吃的面包（消费品），对于消费品过剩，可以通过一些公共工程（凯恩斯修水坝）来降低失业率，以此提高工资，让老百姓买得起消费品。对于资本品过剩，也可以通过凯恩斯修水坝这些基础设施建设来解决。

那么，修水坝的钱从哪里来？简单，直接向资本家拿就好了。

由于生产过剩导致利润生产出来了却无法得到实现，资本家不敢把口袋里的钱拿去投资，这部分被资本家“窖藏”起来的钱就可以给政府，比如政府直接管资本家收税，世界大战之后美国国内总收入中的生产税份额就提高了很多，再比如，政府发行政府债务，资本家购买政府债务，政府有钱了，政府支出就可以被用于政府投资，在统计上就会反映为，私人部门的投资初期是低迷的，而政府部门的支出与政府主导的投资不断增加。

在政府投资拉动资本主义总需求中的投资需求后，随着经济复苏的进行，修水坝这事让工人的工资增加了，原本过剩的消费品被新增就业人口给买回家吃掉了，支出法GDP中的居民消费份额提高了，过去卖不掉的资本品也因为政府投资的扩大而变成了水坝的一部分，市场复活了进入通货膨胀。

这么看来，凯恩斯修水坝是挺好的，投资的再度扩大让劳动者有了更多的工作，也有了更多的工资，而在过剩的商品完成惊险一跃变成money，资本家也乐见其早已被生产出来的剩余价值得以实现，政府通过举债投资从而稳定了资本主义经济，虽然赤字越来越高，但经济还在增长，资本积累仍在进行，政府也就不担心债务到底有多么离谱了，因为资本家和政府都清楚的知道，只要能够保证今天和明天的利润得以实现（剩余价值的生产），只要明天还是可以赚到钱的，那么今天欠下的债总是可以在明天还的。

生产过剩的危机被克服了，但新的危机来了。

在我们前面的论述中不难看出，凯恩斯修水坝这一套要玩的转，前提就是剩余价值要能够被生产出来，要是剩余价值根本无法被生产出来，那么资产阶级修起来的水坝也要被无产者的洪流所冲垮。

打个不是很恰当的比方，有棵果树结了很多水果（剩余价值被生产了出来），马云发现自己摘不到水果（剩余价值无法实现），于是爬到稻草垛子上去把水果摘了下来（资产阶级国家对宏观经济的干预），但果树天天被摘，觉得不爽，造反了，果树不结果子了，于是马云只好从稻草垛子上下来，被吊路灯了。

在资产阶级国家依靠扩张性财政政策来稳定资本主义经济后，资本积累继续进行，水坝接着修，工人接着就业，资本家继续赚钱，但工人不是用不完的，工人发现资本家很缺工人，而且资本家为了赚钱也不敢在生产旺季把工人怎么着，于是工人就开始更大规模、更高强度的斗争，这些斗争常常成功，给资本家造成了不小的麻烦，但为什么资本家还不敢大面积的开除工人呢？因为在资本主义正常时期，资本积累是资本家的生命，只要能接着赚钱，先“赔点钱”给工人也是可以“忍耐”的。

但是，工人越是发现资本家这一虚弱本质后，就越会抓着资本家的弱点去揍，长此以往，资本积累让越来越多的失业工人、农村剩余劳动力转变为无产阶级，无产阶级的规模扩大了，资本家用来打击工人的产业后备军的规模缩小了，无产阶级在长期的斗争中不断的学习斗争，受教育程度、组织程度、斗争本领都在增强，因此，无产阶级通过斗争而夺回的社会剩余产品也就变多了，劳动收入份额提高了 与此同时，资本主义正常时期下投资的不断扩大也导致资本主义经济中的折旧份额越来越多，最终，资本家的利润份额下降了。
剩余价值减少了，那么结果就是剩余价值的分配变得更加紧张起来，剩余价值要么被资本家拿去，投入扩大再生产（资本家积累），资本家的酒池肉林（资本家消费），要么被资产阶级国家收税收走，养活公务员、警察、军队等等，以及拿去搞铁公基。在剩余价值不足的情况下，资产阶级的消费、资产阶级的积累、资产阶级国家机器的运转、资本主义的长期积累建设，这四个东西就产生了矛盾，矛盾怎么解决呢？现在是降低公务员的工资，同时减少向资产阶级征收的税费，也就是通过分配给资产阶级国家机器的剩余减少了，把剩余尽可能多的留给资产阶级，但这么做的问题就是资产阶级国家机器会被削弱掉，首当其冲就是专政机关无法应对越来越频繁、越来越广泛的工人斗争，从此，无产阶级的斗争一发不可收拾。

无产阶级斗争力量的决定性增强，造成资产阶级无法想从前那样获得足够维持资产阶级统治的剩余价值，劳动收入份额提高了，利润份额下降了，剩余价值率的下降不可避免的导致了利润率的下降，资本主义的危机来临了，无产阶级与资产阶级的决战就此展开。