为什么“自由民主制”只存在于核心国家？

激活

我觉得最根本就在于是否拥有改良的能力，而改良的能力来自于资本积累的剩余，对于核心国家来说，它们掌握了资本主义体系中最多的剩余，那么它们就有提供改良的客观能力，但核心国家的“自由民主”显然不是资产阶级给的，而是核心国家本土工人阶级和部分小资产阶级们争取而来的。

欧洲殖民者在美洲和非洲建立的种植园经济、美国南方长期存在的奴隶制经济，这些都是公认的资本主义经济，但它们的形式没有一个是所谓的“自由民主” 这并不妨碍它们进行资本积累。对于核心国家来说，它们不一定觉得“自由民主”是最有利于资本积累的，只不过这个权力是上世纪本土的工人阶级们争取而来的，到了现在核心国家都产业空心化后，“捍卫”这一权力的多数转到了小资产阶级身上，而最近的美国民主党的禁言、封杀、操控大选，显然是想把支持特朗普为首的共和党普通民众排除出这一权利之外。

对于这种制度的崩溃，我觉得最可能还是整个资本主义体系出现大问题，才有可能导致全盘崩溃。但是衰落我认为更取决于国内的斗争情况。