为性少数们说句话

幽灵红楔

远航一号 发表于 2023-1-11 20:15
提几点不同看法：

1 据我理解，“性少数”泛指非传统性取向的。其中，希望变性、已经变性的（不同于跨性的 ...

我想可以表达一下我的看法。

目前社会的根本矛盾，毫无疑问是生产的社会化与资本主义生产资料的私有制之间的矛盾，但并不是说就不存在其他矛盾。跨性别者群体的困境就是这么一个矛盾，它并不会因为资本主义社会的灭亡而消失，就像社会主义不能治疗癌症一样，共产主义社会仍然会有人有性别焦虑。
跨性别者的产生，有一定的社会心理因素，但生物学因素同样非常重要，有证据表明跨性别者的大脑与普通人的大脑结构不同，“青年易性症患者（男转女）相对于顺性别男性，小脑与下丘脑的容量更小”（见《中国易性症多学科诊疗专家共识》）这和同性恋一样，都是自然存在的、不受后天因素影响的。而至于追求“刺激”变性，这也是一种误解。“该病的形成...不是易性症患者上网参加易性症网群被诱惑所形成”（《中国易性症多学科诊疗专家共识》）
性别多元问题，目前的性别理论认为生物性别与社会性别并不等同，现有的学说更倾向于性别流动。此外，先天性尿道下裂、嵌合体、苗勒管永存综合征等各种假两性畸形、真两性畸形患者的性别确定也很复杂。总之性别是一个由社会、心理、生理等因素共同确定的复杂身份认同，且其会随着本人的经历、认识而变化，这并不是完全的唯心主义，承认性别的多样性恰恰是唯物主义的。我们要防范的是身份政治，而不是多元性别本身。
对于跨性别者来说，性别焦虑是难以克服的，这根本不能通过自我调整改善，目前也无法通过医学方式“矫正”，对于跨性别者的治疗——生殖器整形和激素替代治疗都是为了缓解性别焦虑而存在的，缓解焦虑是跨性别治疗的核心理念。生殖器整形术（即变性手术）并没有真正变性，仅仅是为了缓解焦虑存在的一种治疗方法。这种治疗方法在很大程度上都能奏效，但也有部分患者即使在术后，他们的焦虑状态仍然无法改善，这意味着性别焦虑的问题不在于性别，而在于焦虑。从这个层面来说，我反对目前将跨性别去病化的“政治正确”，这几乎等于对性别矫正疗法判了死刑。
但我仍然反对左派对跨性别群体的无条件支持，目前性别身份确实已经成为一种反动政治手段，我们可以采取同情、帮助的态度，最好的方式就是把它看做一种疾病。就像我们不会歧视精神分裂，但也不会把精神分裂看做政治正确。
总之，不支持、不反对、不歧视，适当帮助。

幽灵红楔

活体陈设 发表于 2023-1-13 17:49
说的对！“没有形式的婚姻，一切婚姻都是形式婚姻！”所以同性婚姻合法化其实没有必要，同时，我们认为我 ...

并没有不推荐一说，只是由于跨性别者的生殖器整形不可逆，因此手术比较谨慎。激素替代疗法、性别重置手术都是正确的治疗方法，只是适应症不同。就像同样是新冠，大多数人只需要退热对症，但有少数人却需要呼吸机辅助通气，但你不能说辅助通气在新冠里不推荐。