红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4172|回复: 16

为性少数们说句话 [复制链接]

Rank: 2

发表于 2023-1-11 12:55:05 |显示全部楼层
本帖最后由 活体陈设 于 2023-1-11 13:08 编辑

        本人在工作的过程中,有幸结识一位性少数工友,在他的帮助下成功进入他的小圈子并且做了一些简单粗暴的调查,仅供参考。
        目前我所接触的性少数都是工农出身,他们的共同特点有:对当前社会中普遍认可且大肆宣传的所谓“男子气概”和“女孩子家”的普遍抵触,对社会男女分工体系(男工和女工)的厌恶以及渴望得到社会的普遍认可与接受。
        他们的诉求包括:将性激素药物和变性手术纳入医保,设立第三性别和同性婚姻合法化。
        由此可见,性少数中,性别矛盾大于阶级矛盾。
        在他们看来,男性也可以化妆穿女装,女性也可以阳刚有担当,同性之间也可以有爱。
        关于这个问题,我咨询过身边的临床心理学医生,他的说法是:临床医学并不把所谓“性别认知障碍”,划分为一种疾病,因为它不仅具有先天性因素也就是(如:先天发育不全)导致,也可能是某种临床心理疾病(如:抑郁症)的并发症,也可能是单纯的对当前社会的性别二分法以及性别分工的怀疑。
        当前,性少数群体面临着诸多的难题,例如:社会普遍的排斥使得他们往往难以求助他人甚至是正规心理机构;医院的药房缺少他们所需要的性激素治疗药物;无论是药物治疗还是手术治疗,由于医保不进行补贴,使得大量的无产阶级性少数无法得到有效的治疗,这为他们将来患上心理疾病(如:人格分裂障碍)的概率大大增加。
        说说本人的看法,可能有些不大严谨……
        我认为,人类的性别本身就是多元的,从自然界看,并不是每一个人类个体,都只拥有一种性器官,有可能两者皆备,也有可能两者皆无。同时,同性之爱,在自然界中也是普遍存在的,不仅能够在身边的流浪猫狗中观察到,在著名的“25号宇宙”实验中也能观测到,甚至在人类文明早期的神话,文字记录和小说中也有迹可循。但是在私有制和父权制出现后,父权制简单粗暴的性别二分法,将人们通过其性征,简单粗暴地划分为“男性”和“女性”,并且给予其所适配的性别分工,如:“男人负责赚钱养家,女人负责貌美如花”。以及为了实现劳动力再生产,因而规定异性恋才是人们“正常的”性取向,而性少数由于处于这种二分法之外,因此不被父权制所接受,也因此处于社会的边缘,被人们遗忘,唾弃,艰难地生活着……
        因此,在我看来,性少数解放应和女性解放划等号,二者同为父权制压迫下的弱势群体,既然人类要实现共产主义,人类要从必然王国走向自由王国,人类要“各取所需,各尽其能”,在消灭私有制的同时,也应当消灭父权制。
        关于西方LGBT+运动的看法,我本人是辩证地看待,一方面,自由派的LGBT+运动,确实然人们关注性少数这一弱势群体,这是它的积极意义,但同时,LGBT+运动中创造出的近百个性别标签,本质上和父权制话语权中创造“男性”和“女性”这一标签没有根本性区别,这不仅对瓦解父权制没有任何帮助,反而还强化了现代父权制的话语体系,而且无产阶级性少数们似乎也没有得到什么切实的帮助。反而资产阶级自由派为了自身政治利益,如设立政府官员性少数指标,反而引起了人们的反感。这是不好的,是背离性少数解放的初衷的。
        在我个人看来,性少数解放运动必然要和无产阶级运动相结合,比如消除现代男女分工体系,反对传统“男子气概”和“女孩子家”的教育和宣传,同时也要科学地教育人民群众正确认识性少数,应当在人们处于性观念趋于成熟的年龄段(至少在高一)的性教育中普及性少数的概念,以及呼吁人民群众不要歧视性少数群体。
        以上便是我所有的观点,仅供参考,欢迎各位评论,批评,补充……
(有什么错误的,反动的地方请指正便是了,我会思考和改正的,求求各位了,不要给我扣帽子了,不要对我人身攻击了,我都已经被搞怕了,再这样下去都快得抑郁了QдQ)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-1-11 13:15:28 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-1-11 14:11:37 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2023-1-11 14:22 编辑

这里论坛氛围比墙内好,你不用担心被人身攻击,大家在交流中提升自我。

我对性少数不太了解,保持谨慎的态度,把一部分因为各处压力而扭曲性认知的人纠正过来,另一部分性认知已经固定的就通过他/她进行变性手术等方式帮助他/她们实现自我。可能对工友提出的,完全认同他们/她们有些距离,我的认知里性少数是阶级社会下扭曲的产物,类比原始氏族那种原始共产主义可能不存在(可能是因为原始人很少,生存困难的原因,这是我的主观判断。),那共产主义社会有,也是极少的一部分群体。

实际上我们还要经历一个长的社会主义时期,性少数怎么处理,在共产主义社会会怎么样,还是要看社会主义时期这个群体的变化。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-1-11 14:23:44 |显示全部楼层
性别认同从何而来,我不好说;不过精神内耗不可取,人垮了还怎么能行呢?
站准阶级立场不动摇,跟随主席路线走到底。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-1-11 15:19:14 |显示全部楼层
反对传统“男子气概”和“女孩子家”可以做一个美男子或者女汉子啊,为啥要做变性手术呢。。。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-1-11 16:41:38 |显示全部楼层
我觉得现在讨论这些还为时过早。。。
现在连女性解放都还没做到何谈这些,社会主义时期的性少数如何发展如何应对我们现在谁都不清楚。我本人对同性恋的个体是持中立态度

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2023-1-11 18:41:58 |显示全部楼层
我个人认为性少数们更应该强调自己的阶级立场,资本主义社会可给不了人选择自己性别的自由

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-1-11 20:08:51 |显示全部楼层
等将来的革命民主政权成立,解决一系列要面临的问题(如稳定生态环境,减少劳动时间等等...)后,或许可以尝试实行一些有力措施去解决性少数群体的问题和需求,就比如你说的那些。但只要革命民主政权没有成立并存活下去,资本主义社会没有被打倒,那么女性解放和性少数解放就只能是一个美好的愿望。
要明白,在目前的资本主义社会,是不可能给人选择自己性别的自由的。
也要相信,在未来的革命民主政权稳定下来,社会主义建设逐步成型后,这些问题能够迎刃而解。
劳心者治人,劳力者被治,望破旧秩序,非革命不可。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-1-11 20:15:09 |显示全部楼层
提几点不同看法:

1 据我理解,“性少数”泛指非传统性取向的。其中,希望变性、已经变性的(不同于跨性的)只是其中极小一部分。为什么主贴要说“将性激素药物和变性手术纳入医保”是性少数普遍要求?

2 我反对所谓“人类的性别本身是多元的”。自然界的动植物绝大多数是分雌雄两性的,比较原始的可能是雌雄同体的。不能把遗传病变的情况当作正常的情况。

3 有一定证据表明,同性恋的取向在人类中是长期存在的;但没有证据表明变性要求也是与生俱来、长期存在的。只是到了晚期资本主义社会,一方面医疗技术的发展使得变性成为可能,另一方面部分核心国家小资产阶级追求特殊刺激,而核心国家资产阶级逐渐将变性作为摧毁本国工人阶级手段,变性、性别“多元”(现在有的地方已经有一百来种所谓“性别”)才普遍流行起来,并影响到外围、半外围。

4 我对这个问题,是有个认识过程。初步接受马克思主义并了解西方新左派运动的时候,对性少数采取中立、略带同情的立场。只是在过去五、六年,逐渐认识到,在欧美核心国家,包括所谓性别多元在内的身份政治已经成为跨国资产阶级借以打击摧毁西方工人阶级的工具,基本上起反动作用。除了反动作用外,也造成很多具体社会问题,如很多“公立”学校在小学生中制造所谓性别质疑,并鼓励做变性手术;有些州允许差不多任何人根据自己主观认定性别上任何性别的厕所,有时发生一些强奸事件等。

5 对中国的性少数,现在还不能说他们在政治上就是反动,但也谈不上进步。一般来说,对同性恋、双性恋,不反对、不鼓励。对于那些受了核心国家资产阶级、小资产阶级反动思潮的蛊惑,将资本主义社会造成的各种心理障碍错误认为是自己“性别混乱”造成的,并幻想通过资本主义变性手术改变的,要坚决劝阻和反对。变性手术不仅改变不了这些人所面对的实际问题和心理问题,而且有着难以预料的后果,包括手术失败或本人后悔。对于不幸已经做了变性手术的,正确对待、不歧视。但这种不歧视不应包括允许他们侵犯正常性别人民的权利,比如即使变了性,也只能按照其所变的性别上一种厕所。至于来自西方资产阶级的“性别多元主义“、性别主观认定,属于唯心主义反动思潮,在马列毛主义队伍中应坚决反对。概括来说,不反对同性恋或双性恋,反对变性,只承认客观存在的两种性别。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2023-1-11 22:08:20 |显示全部楼层
有个例子我一直觉得挺好的,就拿去菜市场说,(以lgbtq的口吻)我们不想别人组织我们买菜,也不需要别人宣扬我们应该能买菜,我们只想普普通通的买菜回家.  
对于这些性少数群体我的看法是平权主义,通过对社会认知的改变给与他们与其他人相同的权利和义务,并且同样通过认知改变来减少社会群体对性少数群体的偏见.
我的想法可能会让有些人不适,我是支持社会化抚养和教育的,我认为通过适当的教育方式可以摒弃很多传统文化中对文明进步不利的地方,例如性别刻板印象,氏族观念,地域刻板印象等等. 通过这种方法不能说全部,但是还是能有效解决社会中很大一部分问题的.

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 01:26 , Processed in 0.032324 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部