红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2199|回复: 7

美国能源部官宣核聚变技术突破 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-14 06:19:03 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2022-12-14 08:08 编辑

美国能源部官宣核聚变技术突破 人类迈一大步!

[size=14.6667px]新闻来源: 华尔街日报 于2022-12-13 14:43:04 大字阅读 提示:新闻观点不代表本网立场

[size=14.6667px]
美国能源部长格兰霍姆(Jennifer Granholm)和其他一些美国官员认为,这项实验成功为国防和清洁能源都开创了新的局面。

据美国《华尔街日报》报道,美国能源部周二(12月13日)上午宣布,位于加州的劳伦斯利弗莫尔国家实验室(Lawrence Livermore National Laboratory,LLNL)取得了一项核聚变的突破,向没有碳排放的可持续能源迈进了一大步。

报道说,12月5日在该实验室的一项实验使得核聚变产生的能量超过了输入的能量,这预示着一种可取代目前化石能源的新能源。但研究者认为,要想把这一技术应用于商用,可能还需要数年时间;现在要谈论建设核聚变工厂,还为时尚早,还有很多技术问题需要解决,现在实验得到的还不是电能。

另据《华盛顿邮报》报道,美国能源部长格兰霍姆(Jennifer Granholm)和其他一些美国官员认为,这项实验成功为国防和清洁能源都开创了新的局面。格兰霍姆还强调,这项可控核聚变实验可以说是21世纪令人印象最为深刻的科学进步之一。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-14 08:10:50 |显示全部楼层
这方面我是不太看好的,以前看过一些材料。但现在要找比较费劲。

就我所知,核聚变还真不如风电、光电值得发展

不管什么能源,反正救不了资本主义

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-14 09:01:46 |显示全部楼层
本帖最后由 小王向前冲 于 2022-12-14 12:16 编辑

牛皮吹得震天响,输入输出至少1:8才有生产价值,没有跨过这条线,那就和元宇宙一样是忽悠老百姓的。投资人倒不会被忽悠,他们有顾问
站准阶级立场不动摇,跟随主席路线走到底。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-14 10:20:41 |显示全部楼层
核聚变按照王孟源的说法,是极不可能产生经济价值的
https://www.guancha.cn/wangmengyuan/2021_01_18_578244_4.shtml

我也在我的博客上写了三四篇文章讨论过的,是可控核聚变。我不晓得你有没有兴趣,核聚变这件事情比对撞机好一点:它同样是一整个行业、也就是做等离子体那行的人都想要拿这个钱;不过它的物理理论至少是真的、实在的,这一点比大对撞机要强很多。

但是它的应用前途跟对撞机一样:永远都不会有用。我这样讲出来很多很多,不是物理专业的读者不相信,可是事实上道理很简单,推广这些可控核聚变的人所说的好处,讲来讲去就是三件事:无限、清洁、廉价的能源。

每一个都是谎言。很简单,你只要追根究底问他们到底哪里是无限、到底哪里是清洁、到底哪里是廉价,每一句都很简单就可以决定是谎言。

核裂变所用的燃料是铀,它是有点化学毒性的,也有一点放射性的。它的年产量是6万吨,所以算是有限的。但是核聚变的燃料是什么?它是一半Deuterium一半Tritium。 Deuterium就是氘,氢的同位素。 Tritium也是氢的同位素,应该叫做氚,我想。 氘的确是无限的,海水中不知道有多少亿吨,然后分离也不是特别的贵。分离出来大概跟铀矿的价钱差不多,所以的确是无限的,然后说廉价也勉勉强强。

但氚是一个半衰期很短的放射性同位素。它的半衰期很短,代表它很快就衰变,衰变的时候会放出β辐射,所以它的放射毒性非常的高,氚是一个很严重的放射性污染源。还好因为它的半衰期很短,所以地球形成的时候所包含的氚早就衰退衰变光了。

全世界估计整个地球的氚含量大概不到100公斤,主要来自宇宙线撞击大气层外缘的氢原子。这不是已经提纯的矿产,而是所有的地球大气层中这样散布的氚一共也不到100公斤。放在仓库里面的,已经被人为地收集起来的,即使它早已是极为重要的军事战略物资,也不到20公斤,这样子的东西怎么能够叫做无限?世界上大概只有两三种其他的同位素是比氚还要稀缺的,你怎么能够叫做无限?

生产氚不但非常的昂贵,而且非常的危险。人类在三里岛之前,最严重的核事故发生在1957年的英国一个叫温斯凯尔(Windscale)的发电站。其实它不是真正的发电站,是专门用来生产氚的反应炉。原因是当时的英国急着要部署氢弹,做氢弹也需要氚,所以他们就专门做了一个反应炉来生产氚,然后泄漏了,起火燃烧泄漏了。

泄漏以后有多糟糕?是国际原子能协会规定的第5级。第5级就是跟三里岛并列。人类史上只有福岛是第6级,然后切尔诺贝利是更高一点,这是第一名,第二名福岛, 温斯凯尔和三里岛并列第三名。像这样子的东西,你怎么能说它是清洁?你怎么能说它是廉价?

而且氚因为是氢的同位素,而氢原子直径很小,反应炉的热机又必定是高温,它很容易就渗透到任何容器跟管道材料的晶格里面,所以很容易泄漏。英国科学家在去年刚刚做出一个实验,发现即使在实验室条件之下,不管你再怎么小心,用最贵的材料来做管道, 氚在被集中回收之前就会损失超过10%。这10%跑到哪里去了,跑到管道壁里面去了,然后从管道壁又可以泄露到外面,就是大气。

一个高放射性的东西,用铅用钢都挡不住,这不是比铀还要更糟糕很多?

2016年开始,美国的能源部开始投资第4代核电厂,其中一个投资方向是所谓的熔盐堆,这个我也写了博文来解释过。

去年我去看了他们这些4年前拿到钱开始加速研究的熔盐堆研究,这些美国团队的进度报告说他们设计的一个重点,就是要尽量减低氚的产量,就是不小心产生了一点点氚,他们都认为是很大的问题。为什么?因为氚会混到冷却剂里面,然后从冷却剂在第一个热回路渗透到管道里面,然后从管道渗透到第二回路的的水里面,从第二管道的水再渗透到第三回路,这个东西是要去推动蒸汽轮机的,从蒸汽轮机那边用过之后,就要排热排到大气,或者是当废水排除到河水里面,氚都会跑到那边去。

一个高放射性元素,用钢管什么都挡不住的,这东西危险得不得了,结果他们这些搞核聚变的人,一句话都不提,居然还说他们做的是无限、廉价、清洁的能源。

其实刚好相反,核聚变所需的燃料是人类所知最稀缺的同位素之一,非常的危险,放射性极强,价格极为昂贵,比黄金贵了几亿倍。而且这些是物理性质,是没有工程上的解决方案的。

除了氚燃料的问题之外,还有快中子的问题。快中子会引起所谓的嬗变(Nuclear Transmutation):你这些快中子打到了任何一个我们常用的原子核,不管是铝、还是合金钢,它们打进去以后,那些原子核会变成其他的原子核,变成有放射性的同位素;氚就是这样产生的,就是当快中子打到锂(Lithium)的时候,会产生氚。人类的机器总还是要用原子来做的,这些快中子打到上面,而且聚变堆的快中子比裂变堆的快中子多几百倍,每个中子的能量高7倍,等于是高1000倍以上的总能量,打到这些发电站的器材上面,事实上无法解决。

从宏观来看,核聚变在50年之内绝对不可能有应用,应该跟着其他所有纯粹没有应用的基础科研一起排队,不能够因为你的政治能量大,整个行业几千个人联合起来,就插队抢到别人前面去了。

点评

japelly  好文章!  发表于 2022-12-14 10:50:26

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-14 11:38:11 |显示全部楼层
980135117 发表于 2022-12-14 10:20
核聚变按照王孟源的说法,是极不可能产生经济价值的
https://www.guancha.cn/wangmengyuan/2021_01_18_5782 ...

总而言之,科学技术研究增长速度已经无法满足资本积累的要求了

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-12-15 08:05:36 |显示全部楼层
980135117 发表于 2022-12-14 10:20
核聚变按照王孟源的说法,是极不可能产生经济价值的
https://www.guancha.cn/wangmengyuan/2021_01_18_5782 ...

那请问不以发电为目的的核聚变,例如英国图纸飞船“代达罗斯”或者是类似的惯性约束激光点火核聚变推进方案或者是类似的空间聚变推进方案您觉得是有可能实现的还是和聚变堆发电一样也就是图纸上说说罢了

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-15 09:43:11 |显示全部楼层
灰蛊如风 发表于 2022-12-15 08:05
那请问不以发电为目的的核聚变,例如英国图纸飞船“代达罗斯”或者是类似的惯性约束激光点火核聚变推进方 ...

这不是我写的,是我发的链接的那个人写的。总之核聚变在半个世纪内都不可能产生任何经济效益就是了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-16 07:35:34 |显示全部楼层
科学家的本性就是知难而进,在顺应客主观科学规律下,其结果无非失败和成功两种结果。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 21:15 , Processed in 0.037719 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部