红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2687|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

这不才是一针见血的看法吗 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

楼主
发表于 2022-12-12 03:50:55 |显示全部楼层
未明子不知道怎么回事,一直都在揪着收入这件事不放。按照他的说法 只要这些收入被拿来支持他说的共产主义事业也就够了,但是他又觉得只有自己目前的道路是正确的,而激流网这些人没有走一条正确的道路,可是问题是即便革命这件事转不动,他的慈善也不过是全球资本主义的一个环节,他还能指责和他相似的道路的激流网吗?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

沙发
发表于 2022-12-12 04:58:19 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2022-12-12 04:03
欢迎老网友回归。三年未见,别来无恙?

双方争论的重点不是收入,因为双方都有收入,而是收入是怎么用的 ...

谢谢欢迎,这几年我自己的想法比以前要成熟了。

这次争论我个人觉得是未明子挖掘“小米”(有让这件事往乐子方向的嫌疑)开始,未明子对激流的指责就变成收入不够纯洁。(这里质问阳和平当老师就有问题)
但是从那个刘的警告开始 未又说要质问这些钱拿去干什么了。他自己前后矛盾了,而且在态度上都出现了大转弯。

因此可以知道一点,未明子批判激流网的力度压根不够,未明子一天一个视频也早就让批判失去了严肃性,只能让粉丝狂欢道“未明子是真正的行动者”我觉得他要是别那么嘴硬,正视自己在视频和批判别人这两件事上的问题 也许不会在舆论上变成这样(当然未明子粉丝会说我这是让未明子遵从小布尔乔亚的规则什么的)

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 21:33 , Processed in 0.018213 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部