转自：怎样看待未明子对激流网贩买小米的指责？ - AliarHong的回答 - 知乎
链接：https://www.zhihu.com/question/571155119/answer/2796755846
-------------------
wmz最近与之有关的视频应从2022年11月20日开始,随后又有四个视频
核心观点为:
1.佐伊与激流网有高度关联性;佐伊23的中之人疑似为刘海庆
2.佐伊和激流网的调研没有最终的行动,是为了调研的调研
3.佐伊23要求参与者提供真实姓名,与现居住地址;佐伊23不与参与者隐私信息彼此公开,相互平等
4.刘海庆的大米项目有sentrl pati school参与,做背书(前两词为音标)
5.激流网,佐伊23可能或者已经出卖参与其项目的志愿者隐私,只向上透明
6.刘海庆的项目大米,已出售三千份，每份十斤，一斤十五。每个参与者至少付出150元购买大米,总计45万元,分配给农民的金额总共为15万元
7.刘海庆与激流网相关，作为自称leftist与left团体依靠left旗帜卖大米获得超额利润，并为公布超额利润的去向,是否将其用于left事业,没人知道
11月20日到12月4日之间:激流网回应如下
佐伊23账号删除部分文章
激流网认为未明子为改良派(未查证到具体文章)
激流网春草账号发布文章《何必黑格尔》,观点为
1.黑格尔的辩证法是颠倒的,且具有神秘主义的外壳
2.高谈从黑格尔的辩证法达于马克思主义的庸人不值一提,学习黑格尔是舍本逐末的行为
3."对于涌现的解释，目前在微观层面有对称性的自发破缺，在宏观领域有普利高津的耗散结构论，笔者曾经写过《马克思主义与复杂性》，对复杂性和马克思主义的关系有过描述，感兴趣的读者可以去阅读。总之，如果你想了解逻辑学，黑格尔是最不应该去研究的一个。如果你想了解复杂系统的变化，请学习马尔可夫控制论和进程代数，而非黑格尔。 "
4."列宁那个时候只有黑格尔的资料，所以他只能这么去学《资本论》，我们今天有了更好的学习方法和现实材料，完全可以更舒服地学习《资本论》。"
阳和平11月29日发布动态:要不要学黑格尔？
一再有私信问我学马列是否需要学黑格尔。
我认为这个要看各位学马列的目的。如果你是为了和那些“哲学家”论战，争高低，辩雌雄，或为了和那些反马列主义的政治骗子在理论上做斗争，当然需要学习各种各样的哲学思想，像列宁那样做大量的哲学笔记，你的论战才有可能是有效的.相反地，如果你仅仅是为了学会用辩证唯物主义的哲学思想去认识阶级斗争的客观规律，那么学习马列以前的哲学思想意义不大，就像今天学物理的并不需要读牛顿的著作一样。这种情况下，强调学马列必须学黑格尔的人或是为了炫耀自己的渊博，或是为了提高打工人学马列的难度，实质上是反马列主义的.还是伟人的那种句话：“让哲学从哲学家的课堂上和书本里解放出来，变为群众手里的尖锐武器”！
wmz 于12月4日回应春草如下
核心观点如下:
1.对春草的文章进行反驳,认为该文章透露着康德主义的腐朽气息,把马克思主义视作宗教真理。
2.再次阐明以黑格尔辩证法把握马克思政治经济学的必要性
wmz于12月7日发布视频如下
观点如下:
1.反驳阳和平观点,认为:不应成为马克思主义学者,而应成为马克思
2.抢夺释经权、攻防意识形态、切入市民社会
12月7日关于阳和平
观点如下:
1.对阳和平身份质疑(这一点上,个人认为已经偏向了人身攻击式的划分立场)
2.指出阳和平与刘海庆小米项目有关联性
12月8日,阳和平动态回应
12月8日下午wmz动态回应
12月4日到12月8日,主要三种来自阳和平,佐伊,或者激流网方面追随者的回应,其三者本身任何一方并未回应wmz的指摘
1.wmz卖苏打水,是在剥削苏打水厂的无产阶级,没资格指责激流网卖小米,没资格指责阳和平为小米作宣传
2.wmz现在的道路是在走改良主义道路,是老保行径
3.wmz在苏州归焉的公司有股份,存在利益分配关系
wmz12月8日回应,核心观点为
1.wmz不掌握苏打水工厂的控制权,他委托苏打水工厂进行生产,无法为苏打水工人提供保障
2.wmz和张正午两人不缴纳社保,理由为没钱;其酒吧店长工资困难时为4000,平常时为6000,有社保;公司掌握股份者叶xx为未明子先前所认识的设计师,没有股份实际上的分成,只开过工资
3.wmz个人收入全部来自于b站收益,大约为1w左右,主要用于个人衣食住行,与部分为活动购置部分设备,例如:烘干机
3.wmz的淘宝收益利润用于覆盖酒吧地租,贷款了20w,转让费和地租25w(wmz表示会有一切关于个人以及公司的总账单视频)
4.刘海庆实际上掌握小米合作社,以left的名义,兜售小米,应当将依靠社会主义名义获得的收益用于社会主义事业
5.阳和平,佐伊,激流网的领导层之间的交流及其活动在信息技术高度发达的时代显然对上面都瞒不住,只对上透明不对跟随他们的参与者,志愿者透明,是单项透明，具有人身依附性。同时号召内部愿意做事的成员与之决裂，表示愿意在其成员无人身依附的情况下提供工作与食宿。
12月9日下午4时激流网发表文章抨击未明子的行动路线
主要观点为:
1.wmz的行动路线否定了工人在活动中的主体地位，仅仅只是小布尔乔亚对工人的施舍
2.wmz的工益食堂与星星家园试图代替工人阶级的经济斗争，代替了他们的strike与集体谈判活动
3.wmz的十元盒饭降低了工人的生活成本，降低其它资本家的用工成本，使得其它资本家获得更高的剩余价值，是在补贴其他资本家（即wmz卷低了工人的劳动工资）
4.wmz及其粉丝是法西斯及其冲锋队
空位2:wmz关于年度财务与学院派野心家再论
空位3:部分人在知乎及其QQ群编造谣言称：wmz开除列宁左籍为假，希望大家自行前往判断
【直播录像】未明子 壬寅年冬月十五 2/2 - YouTubewww.youtube.com/watch?v=3b4t8lpzHZ8
12月9日下午7时,阳和平回应,核心观点如下
1.为刘海庆的敖汉旗小米做宣传仅仅是出于敖汉旗高品质小米的喜爱,并不存在利益关系是自发行为
2.未明子作为黑格尔唯心主义哲学家对阳和平在编与体制内的的指责是没有根据的造谣，本人没有医保，没有社保
3.阳和平认为其与激流网的关系是正当的，阳和平仅仅只是在激流网多次投稿，与做讲座
4.有朋友仅仅只是帮助阳和平做视频的编辑与剪辑工作,但除此之外一切事务均为自己所做
5.阳和平从未学过黑格尔的著作,认为没必要在马列毛的著作之外另外去阅读黑格尔的著作。对马列毛主义的理解应当从“现实中的，看得见，摸得着“出发，自己不是理论家，没必要阅读黑格尔
6.阳和平的收入来自于经贸大学的教师工资
7."在指责阳和平与任何人关系之前应当交代自己什么时候戒毒的"(原话,未作删改)
12月9日下午8时,刘海庆在微博账号上发布回应,见如下图
12月9日wmz表示积极应对刘海庆三天后可能的法律诉讼
12月10日1时，红色中国网署名为远航一号的作者发布文章
核心观点为：希望刘海庆放弃对wmz的法律诉讼，部分原文为“我们认为，马列毛左派内部无论发生怎样的争论，都应该在左派内部来解决。将左派内部的分歧，交由资产阶级的法庭来“裁决”，无论有理没理，都是极其不妥当的；如果因此被资产阶级利用，进而操纵左派内部的不同派别，那就是极其错误的！”
12月月10日2时到下午3时,wmz发布五个视频,核心观点如下
1.阳和平以"马列毛主义"的名号的自居，为刘海庆的小米做宣传，做商品代言，应当向关注阳和平，支持阳和平，以及拥有相同的马列毛主义信仰的人作一个交代──最终的利润分配是否符合社会主义分配逻辑，这是由政治立场带来的政治义务，而非布尔乔亚的商品经济下的道德要求
2.刘海庆作为激流网的志愿者，以马列毛主义名义，出售小米
如果刘海庆是马列毛主义者，应当至少有两种途径之一的公开方式
a.向全体公众公开 b.向阳和平公开。同时，阳和平应以自身的马列毛资历与个人信用作担保，向阳和平的关注者，追随者作交代；
如果刘海庆不是马列毛主义者，利用了阳和平的马列毛主义者，国际主义友人的身份，应当说明是否有经济关系上的授权，应当做到向阳和平这样以国际主义者身份自居的人作是否是按劳分配的经济事实作交代。（从已有信息来看，刘海庆一家占敖汉旗小米的股份大多数）
3.关注，认同，支持阳和平并拥有马列毛主义理想的人，应当呼吁阳和平做如下ABC三项
阳和平既批判了生态社会主义，又为刘海庆的敖汉旗生态小米作代言
a.已经认为了敖汉旗生态小米是有利于社会主义事业发展与扩大的，而不是仅仅处于口感好的目的
b.若不认为有利于社会主义事业的发展与扩大,应当重新考虑其与生态小米的代言关系
c.若敖汉旗小米的利润用于其他具有社会主义性质的秘密活动,阳和平应当了解这一秘密活动,并以自身的马列毛资历与个人信用作担保向向阳和平的关注者，追随者作交代。
wmz针对部分人于知乎以及QQ群编造与传播开除列宁左籍谣言作简短回应
wmz对营养星期六活动进行直播公示
发表于 2022-12-11 19:20:33
分享
收藏
