开放的恐慌比想象中大

激活

舆论好像一夜之间全部颠倒了，之前没开放舆论全是抨击防疫、核酸，现在准备要开放了，突然舆论又变了，很多关于奥密克戎变异的新闻和视频，还有什么奥密克戎家族等等。 其实开放真的会有那么严重吗？因为我所在的地方早就开放了，出门大家都不戴口罩了，我几个同学都得过了，甚至我自己都得了，我现在还有点咳嗽，但测试已经是阴性了，对我个人来讲似乎没那么严重。但现在又有新闻讲反复感染几次就会死，那么以中国的人口密度来说会不会造成反复感染呢，更重要的是，这个开放是否会影响到工人阶级的力量？企业是否会为了工人不感染，而强制封闭管理，或者要求24小时核酸，甚至下班后不准到处走，每天都要定位，禁止去人多的地方等等。

小王向前冲

无非是反核酸，反抗原，减少检测就等于减少病例。特没谱的路子。

富士康那样的产业可能会加强管控，城市服务业无所谓，人人心照不宣就是了。反正重体力劳动和重复机械劳动不算多，城市服务产出一时半会儿还不会大幅下降。小资产阶级还能露一手“知识的力量”，被感染了会跑到因特网哭哭啼啼，赚一波流量。他们也就这个水平。

小王向前冲

两周之内就突然要共存了，肯定要被反噬。不过微博里陆续有新疫苗和阻断剂的消息了，什么SA55，HY3000，EK1C4，等等。把效果吹得非常牛。

如果这类特效产品能让劳动群众以低廉的价格暴露但不感染，或者最低限度的既不影响劳动能力也不造成生活的不方便（没有痛苦），共存的呼声又会回来，视情况还可能会变成一波民族主义浪潮。


但如果到时候，这些产品又出现新的副作用，那就只能说中资命绝于此了。

狠活难整D4C

会不会以后人人都成药罐子

hsmm

上上下下里里外外各路妖魔鬼怪们是绝不肯轻易放过这疫鱼多吃之千载不遇搞钱良机的！

Drascension

哎，好歹放开=权责下放，说白了如果是开放的情形下普通人要是有点作为的话面对疫情其实还是能有那么一点点的主动性的，就是这个过程会痛苦一些。

只要有些人别连这些主动性里都能看到肉和油，然后榨取走就行——要真的是那样，那我真的只能说不作死就不会死。

但是现在看来，执行的方向不是极左就是极右（倾），看完了清零的次生灾害恐怕马上就能看到“共存的次生灾害”了。

激活

小王向前冲 发表于 2022-12-7 19:40
两周之内就突然要共存了，肯定要被反噬。不过微博里陆续有新疫苗和阻断剂的消息了，什么SA55，HY3000，EK1C ...

副作用肯定有的，我们打的疫苗都副作用，我记得当时疫情最严重的时候辉瑞公司好像把疫苗可能的副作用作为机密保密70年。

远航一号

小王向前冲 发表于 2022-12-7 19:40
两周之内就突然要共存了，肯定要被反噬。不过微博里陆续有新疫苗和阻断剂的消息了，什么SA55，HY3000，EK1C ...

从欧美“经验”来说，疫苗对防感染基本没用，最后就是靠自己抵抗力、群体免疫

激活

小王向前冲 发表于 2022-12-7 19:28
无非是反核酸，反抗原，减少检测就等于减少病例。特没谱的路子。

富士康那样的产业可能会加强管控，城市服 ...

上网抱怨哭哭啼啼太真实了，这估计是未来一段时间的常态。

远航一号

狠活难整D4C 发表于 2022-12-7 19:43
会不会以后人人都成药罐子

你看楼主的帖

没那么可怕，绝大多数情况下，不吃药（或吃感冒药心理安慰一下）自愈