红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: xsa234
打印 上一主题 下一主题

未明子 —— 不可幻想一种资本主义劳动总纪律的崩溃 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

15#
发表于 2022-12-5 14:49:49 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-12-5 13:49
我个人的体会,这个“老保”称号好像是泛指一切反对和揭露资产阶级民主政治幻想的主张

所以反港独、反方 ...

我觉得薄熙来没什么好支持的,单纯说国企好或者单纯说国企坏也只是教条打架,但是我确实反对乱扣“老保”和“法西斯”的帽子……

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

14#
发表于 2022-12-5 14:34:15 |只看该作者
未明子提到了2013-2016年,这几年远航一号干了啥?这几年远航一号在国内么?他是指远航一号或者红中网,还是国内某个叫“远航”的人?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

13#
发表于 2022-12-5 14:24:30 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-12-5 13:49
我个人的体会,这个“老保”称号好像是泛指一切反对和揭露资产阶级民主政治幻想的主张

所以反港独、反方 ...

同时还喜欢把这种“偏见”(民族主义)与“反中帝论”挂钩,对远航一号关于俄乌战争的观点断章取义,以加强“劳保”形象。我虽不赞成远航老师对俄乌战争的观点,但这种做法是非常不好的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2022-12-5 13:49:47 |只看该作者
本帖最后由 远航一号 于 2022-12-5 13:50 编辑
俞聂 发表于 2022-12-5 13:28
被认为是知名“老保”

我个人的体会,这个“老保”称号好像是泛指一切反对和揭露资产阶级民主政治幻想的主张

所以反港独、反方方、反白纸,甚至反全球化、反外资、反私人资本,都是“老保”,都是用“民族矛盾”代替“阶级矛盾”

以本网为例,符合马列托主义者观点的,一定不是“老保”;反对马列托的,基本都可以归为“老保”

这种用法的起源是来自于2011年旗帜网、(当时的)红色中国网与乌有之乡之间的论战。前者以革命派自居,而实际上以一群主张资产阶级“民主革命”的造反派为群众基础;他们借着反对乌有之乡的某些错误倾向(对当局幻想),实际上主要反对乌有之乡正确的部分(反对私有化、反对新自由主义),将希望寄托在与自由派搞“团结”上。当时张宏良说他们是“左派带路党”,是有一定道理的。

后来,我们通过内部斗争,部分扭转了红色中国网的方向,到了2012年初的时候就实行了支持薄熙来、与乌有团结的方针。但是内部的分歧并没有解决。后来原红色中国网的一部分工作人员就成了现在激流网的骨干,其立场大家都知道。

2011年的那次错误论战部分地又延续到今年年初所谓“民左”与“纯左”之争。我们与民左、纯左之争本来没有直接关系,两边都有局限性。但“老保”一类说法成了教条主义、宗派主义分子对我们歪曲污蔑的惯用手段,妄图以这种办法阻止青年同志对红色中国网获得真实、全面的了解。类似的做法还有,将我们的观点曲解为就是世界体系论,又对世界体系论本身断章取义。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

11#
发表于 2022-12-5 13:44:29 |只看该作者
未明子其实许多“当代哲学家”的写照:
为指导实践而学习哲学,却因无从积累实践素材而陷于空谈理论。他们固然掌握、探索与发明了许多哲学符号,但终究还是无法具体指导某一方面的工作或改革。
他们唯一的实践,就是用自己所推测的一番理论,针对自己人进行宣传与纠偏,整天出警这个出警那个,只放大同志身上的问题,却不赞扬他们的可取之处
这里是御坂社——我们通过御坂网络将成员们联结起来,共同对抗失控的力量和学园都市的黑暗

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2022-12-5 13:28:25 |只看该作者
君行早 发表于 2022-12-5 12:42
哈哈,看来国内互联网上对远航前辈的评价不是很好啊(理论方面)

被认为是知名“老保”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2022-12-5 13:17:37 |只看该作者
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49640

随着剩余劳动力的枯竭,劳动者在劳动力市场上将逐步占据有利地位,迫使资本家让步。这种让步,将不仅体现在资本家不得不给工人涨工资,更主要的,也是更加有革命性的,是这一力量对比的变化将造成资本主义劳动纪律的逐渐瓦解,以及劳动者逐步将对劳动过程的控制权从资本家手中夺回到自己手中。随着劳动力市场上新增青壮劳动力的枯竭,资本家对现有劳动力将变得越来越依赖,即使发现劳动者“摸鱼”也无可奈何,不敢随便开除;资本家的这一虚弱本质将被越来越多的劳动者发现,劳动者在工作场所也将变得越来越大胆,想“摸鱼”就“摸鱼”,不再顾忌。到那时,就像上世纪八十年代的国营企业工人某种程度上违反自己的阶级利益用涣散的劳动纪律搞垮了社会主义残余一样,未来的中国工人阶级将在新的历史时期自觉地、在符合本阶级短期和长远利益的条件下用普遍的“躺平”搞垮中国资本主义。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2022-12-5 13:14:42 |只看该作者
关于资本主义劳动纪律崩溃问题:

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48375

中国资本主义始终依赖超长劳动时间、极高劳动强度的剥削模式。以往,广大劳动群众勉强还可以忍受这种剥削模式,是因为劳动者平均的实际工资在过去一直快速增长,使得广大劳动群众多少有一些“盼头”,农民工还可以盼着有朝一日成为城里人(或者最低限度回家盖几间房),城市工人的后代还可以盼着“消费升级”,工农子女还可以盼着自己比父母一辈过得更好,小资还可以盼着过上“发达国家”的生活水准甚至实现“阶级跃升”,从而各自有相对充足的心理理由来抵消生理上被压到极限的负担。然而,一旦中国的经济增长大大放慢并陷入完全的停滞,劳动者的实际工资增长也必然放慢并停滞,甚至下降,那样,广大劳动群众承受超长劳动时间、极高劳动强度的心理依托将完全丧失。这种心理依托一旦丧失,超长劳动时间、极高劳动强度的剥削模式便很可能在短时间内全面崩溃。这种崩溃,可能表现为大量的、频繁的、无法全面镇压的自发罢工,还可能表现为普遍的怠工和破坏行为,并且像新冠病毒一样,迅速地在工人中传播开来,竞相效仿。一旦出现这种情况,由于“法不责众”,资本主义的劳动纪律将全面瓦解,中国资本主义经济也将在恶性循环中迅速瘫痪。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2022-12-5 12:42:37 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-12-5 12:09
哎呦,这是直接冲着我们来吗?

哈哈,看来国内互联网上对远航前辈的评价不是很好啊(理论方面)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2022-12-5 12:25:02 |只看该作者
怎么说呢,谢谢他替我们打广告吧

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 23:23 , Processed in 0.048372 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部