未明子 —— 不可幻想一种资本主义劳动总纪律的崩溃

狠活难整D4C

资本主义的工厂、公司内部的生产应该是政府的有计划性的啊，怎么能说一点纪律没有呢

狠活难整D4C

水边 发表于 2022-12-6 00:52
这位未明子先生，我不了解背景，不过听了几分钟他的这个视频，没能坚持下去。他首先认为资本主义不存在“ ...

我是几乎没看过他的视频，不过好歹是复旦的研究生，他也出了不少视频，至于这么糟糕吗。。。

水边

这位未明子先生，我不了解背景，不过听了几分钟他的这个视频，没能坚持下去。他首先认为资本主义不存在“劳动总纪律”，因为资本主义的底层是短视的，无政府的，所以谈不上有一个总的“纪律”可言。我听到这，就已经觉得浪费了5分钟生命。
按照这个否认总体性抽象的思路，那马克思也就不必去分析各种生产模式了，我们甚至没法研究商品，价值和商品交换本身，因为商品是如此的多样，而交换双方又是这么的短视，混乱和无政府。
我的确不了解这位视频作者的主要想法和贡献，不过从这一点材料，我感觉未明子没有受过相对正规的社会科学训练（马克思主义的或者资产阶级的）。有那么几秒钟，我有一种看到20年前韩德强的感觉。

注视者

二倍速看了一下视频，未明子攻击的挺凶的，把红中网划到了学院派一个等级，有必要反驳一下，期待你们的回应。

远航一号

杨坚 发表于 2022-12-5 23:43
世界体系理论不是新马克思主义的产物吗

严格说，世界体系理论只是受马克思主义影响，其中沃勒斯坦、阿瑞吉早年是马克思主义者

杨坚

远航一号 发表于 2022-12-5 23:18
我们是马列主义啊

借鉴世界体系理论的观点，与“就是”世界体系理论可是有原则性差别的 ...

世界体系理论不是新马克思主义的产物吗

远航一号

杨坚 发表于 2022-12-5 16:51
远航同志难道不是持世界体系理论的观点吗？

我们是马列主义啊

借鉴世界体系理论的观点，与“就是”世界体系理论可是有原则性差别的

报与桃花一处开

井冈山卫士 发表于 2022-12-5 22:41
“底层互害”和“制造小混乱然后自己解决”只能适用于那种并不需要被统治阶级积极认同的统治阶级。只有当 ...

问题发生的越多，问为什么的人也会越多。资产阶级这是搬起石头砸自己的脚。

井冈山卫士

Drascension 发表于 2022-12-5 17:27
未明子的第二第三点说的感觉和红中的纲领差别很大，这种形态更像是学院派的一种主张幻想。尤其第二三点的批 ...

“底层互害”和“制造小混乱然后自己解决”只能适用于那种并不需要被统治阶级积极认同的统治阶级。只有当统治阶级本身数量（占人口比例）较少，而且统治阶级本身并不消耗大量的剩余的时候，才会出现这种局面。

今天中国资产阶级的积累需要势必要求广大劳动人民提供长时间、高强度、有一定技能水平（即不能随便替代）的劳动，三者缺一不可。这三个条件有一个不存在了，中国就不会有足够的剩余来满足资产阶级的积累和消费的需要，也无法通过向核心国家贡献剩余价值来维持全球资本主义的稳定。鼓动“制造小混乱然后自己解决”最多能够为资产阶级某些集团提供短时间的利益，但是对资产阶级整体而言，既不存在短期也不存在长期的利益。一个简单的例子，尽管某些资产阶级集团靠着新冠获利，但是新冠无疑损害了资产阶级的整体利益，削弱了其统治能力。

如果资产阶级真的想要自己“制造混乱”，那么我们应当举双手赞同。

激活

Drascension 发表于 2022-12-5 19:19
【【现实观察】从黑中介对“同工同酬”的歪曲到一种反动的工团主义】 https://www.bilibili.com/video/B .. ...

视频中描述的“工团主义”纯粹就是资产阶级的黄色工会，8000和2000本身的差价就是不存在的（视频中所讲）这完全是黑中介扣留的工资，但视频中又说现在这种手段越来越难做了，大家不愿意上当了，那么经济方面的落差会逐渐消失（没人上当）

我其实不是很懂，靠着资产阶级活的黑中介要如何发展出工团主义，毕竟作为一个纯粹站在资方这个角度出发的角色，真的能吸引到工人阶级？