激流网文章 —— 何必黑格尔

君行早

这样一来不就直接证明了未明子所说的佐伊23和激流网有联系？看来他们不准备在这一个点争辩，反而把战场选到是否要学黑格尔上了？

君行早

激流网也有资格说我“改良”

我总觉得这话挺让我反感的，难道现在论战不是看对方说的对不对，而是开始论资排辈了？

君行早

小王向前冲 发表于 2022-12-4 12:04
看第二个视频，他意思是激流网妄想以理论工作取代社会运动、以知识权威作为分享工农无产阶级政权领 ...

不是啊，激流网怎么做的其实在这个问题上无所谓，但是激流网本身说未改良还真没错，他的实践本身就是改良主义的

而且就现在来说，不进行土壤调查是没办法选对路的，你不知道群众的需求是什么，不知道群众真正支持什么，妄想以自己心中的幻想的人民群众来代替实际的人民群众，这不是搞笑么

关于18.19年那件事，本身是过于激进了，提出了不合适的政治口号，又没能取得群众支持，但是支持群众罢工这一点没问题啊，就是后期策略上有毛病。

再说回激流网本身，不考虑它是否与当局勾结，但即使没有，在国内那个舆论环境下它能公开鼓动做“有害”的事情么？

君行早

左翼社会党人 发表于 2022-12-4 14:41
【实事求是】左翼——景观资本左翼： 1、什么才是真正的调研 2、左人无限可分的实质不过是景观资本主义的 ...

激流网和佐伊23的受众是什么？是小资产阶级知识分子，是学院派左翼，是学生居多，这就注定了他们的受众是脱离实践的、脱离群众的。
面对这样的受众，鼓励去调研，目的仅仅是去获得“进一步实践的调研报告”么？不是，可以说“去调研”本身就是一种目的，能鼓励这些“网左”去接触劳动群众，让他们了解现实的群众是怎样的。
至于下一步的实践动作，恕我直言这种在墙内近乎透明的组织是没办法直接指导的（有没有这个能力另说），只能由个人结合自己的实际情况去做，帮群众讨薪也好，参加运动支持罢工也好，难道这些墙内的公开的群体或者个人能直接说？

另外，你所说的指责无非就是觉得激流网的实践不如未明子的，但是这与“未明子改良”有什么关系呢？这又不是五十步笑百步或者百步笑五十步，激流网说的对与不对，与激流网的所作所为有什么关系？只用看这句话对与不对不就得了

君行早

激活 发表于 2022-12-4 15:01
激流拥有的资源在所有左派组织中都算最多的吧，但它们的实践比不上它们的资源，这也难怪有人不满它们。如 ...

我觉得，就是因为激流网的“改良”实际才会有那么多资源，要不然真搞出来点成果出来官方就要封了