B站民族主义“军迷”谈用于“武统”的两栖登陆作战

Antediluvian

资本主义或是帝国主义统治者对待战争的态度是具有两面性的，跟什么跨海、跨大洋没关系。只有有足够的利益，他们甚至可以指挥士兵跑到火星上。

他们一方面渴望战争。因为通过发动战争，宣扬民族主义，自己的支持度和国家的凝聚力会提升，自己统治根基会更加稳固。同时发动战争也可以转移民众对于国家正在或已经到来的种种危机的种种视线与不满。还有也指望着战胜对方后，可以用诸多方式为本国的资产阶级攫取被占领地区的利益。但是他们又畏惧战争，因为一旦战事受阻，伤亡过大或者不及预期，那些原本被宣传机器迷惑的支持战争的国民可能就会醒悟过来，转变为反战者，另外由于战争，国民经济将会受到影响，而对于依赖外贸的国家，因发动非正义战争而导致的经济制裁将会直接导致国家经济面临灾难。民众将揭竿而起，直接威胁自己的统治地位。

另外说一句与上面无关的，年初俄乌尚未交战之时，无数人十分乐观，预计俄国一旦与乌克兰开战，必定一两个月内就打击基辅，平推乌克兰。但是战事已过半年，只剩一地鸡毛。同样的，一旦解放军武统台湾，会出现俄乌一样的情况吗？为什么？我只觉得关于这方面的讨论，国内网站上好像几乎没有。所以有人知道吗？

Antediluvian

井冈山卫士 发表于 2022-11-25 02:38
还是公平网友过奖了，我也不是什么专家。

这位视频博主主要以解读美军技术层级的手册为主，同时还解说一些 ...

“从宏观上讲，中国资产阶级的常规军事力量，用于自保已经是绰绰有余。但是，要用这样的军事力量去有效改变哪怕是台海周边的局势，那又远远不够......只要为解放区人民提供相当于俄罗斯人民的待遇，就能够稳定局面。中国资产阶级无论如何都不可能给台湾人民提供这个条件。”

指出一个问题哈，这一段话应用在台湾问题上是不对的。中国大陆进攻统一台湾，是占领、收复，而不是为了在当地扶植一个新的政权。还有台湾与大陆同文同族。收复是内战，战争之后，治理上面临的问题完全不同于以前苏联入侵阿富汗，美国入侵伊拉克这样。此外，目前大陆这边政治体制成熟，官僚集团的各派各个成员虽然各怀心思，但是中央稳固，下面在贯彻中央意志的方面还是比较强的，因此，收复台湾后，在台湾建立的新政府不会像那些傀儡政府一样混乱，极度腐败。同样的，也正是因为在台湾建立的政府会相对稳固，所以在收复台湾之后，即使台湾民众在数年内过的是不如“战前生活”的日子，台湾地区的政治、经济等总体状况还是会相对稳定，不会出大乱子。