B站民族主义“军迷”谈用于“武统”的两栖登陆作战

井冈山卫士

还是公平网友过奖了，我也不是什么专家。

这位视频博主主要以解读美军技术层级的手册为主，同时还解说一些连排一级的战史资料，估计还是玩《武装突袭》的玩家。他的一些科普文章和视频是值得看的。本次关于两栖登陆作战的视频基本上是按照美军的条例分析基本流程，其中对于中国资产阶级军队的评论也基本上是民族主义军迷的一般水平。

还是公平网友贴出的两篇文章的链接是红色中国网从政治角度出发对台海爆发武装冲突的估计。事实上，中国资产阶级不会打台湾这个基本判断，和中国资产阶级军队有打台湾的“计划”这两件事并不矛盾。任何资产阶级国家的总参谋部（现在跟风改叫联合参谋部）都有针对周围国家的战争预案，这一方面解决了参谋人员没事干的问题，另一方面也是要经费的手段。对于军迷来讲，其所关注的战争层级越是微观（连排战术乃至单兵枪战），就越可以脱离政治背景（即战争会不会发生这个大前提）去讨论问题。因此，对他们而言，打不打台湾和打不打僵尸病毒一样，都是想象中的推演。

从宏观上讲，中国资产阶级的常规军事力量，用于自保已经是绰绰有余。但是，要用这样的军事力量去有效改变哪怕是台海周边的局势，那又远远不够。中国资产阶级不具备推翻任何一个周围国家政权并扶持稳定的亲华政权的能力，因为它根本无力为被入侵地区的小资产阶级提供除了996以外的“美好前景”。俄罗斯能够稳定新解放区，是因为俄罗斯的人均收入约为乌克兰的4倍，只要为解放区人民提供相当于俄罗斯人民的待遇，就能够稳定局面。中国资产阶级无论如何都不可能给台湾人民提供这个条件。

在自保和改变地缘政治格局之间，中国资产阶级的军事建设陷入了一个“拔剑四顾”但又“进退维谷”的窘境。所谓拔剑四顾，就是周围乃至全球都不存在能够有效入侵中国的力量。所谓进退维谷，就是中国无论如何都达不到能够有效重塑世界体系格局的综合国力。因此，中国的军事力量是相对过剩的。这种过剩除了满足军工复合体的贪腐要求意外，其唯一目的，就是给民族主义小资提供一个仿佛唾手可及，但却永远无法实现的“统一”大梦。

井冈山卫士

Antediluvian 发表于 2022-11-25 15:25
“从宏观上讲，中国资产阶级的常规军事力量，用于自保已经是绰绰有余。但是，要用这样的军事力量去有效改 ...

这是个值得好好讨论的问题。

如果比较一下历史，我们可以发现，乌克兰是新造出来的，台湾是很早就有的。乌克兰的“留里克加入欧盟”和“班得拉皇协军”的神话，基本都是苏联解体后被西方扶持的寡头集团吹出来的。乌克兰民族从未真正建立过，在苏联时期也基本上处在消散状态。战前基辅政权半数以上的“领土”与班得拉神话没有任何关系。在这种情况下，解放区人民才会直接支持俄罗斯。

台湾自从甲午战争以后，除了1945-1949年间，从未被中国中央政权统治过。其独立的劳动力市场、商品市场和金融市场在一百多年的时间里已经实质上形成了民族国家的条件。当然我们在感情上不愿意承认这一点，但是以内战形式收复台湾的窗口期恐怕已经彻底丢失掉了。无论是今天的资产阶级政权，还是未来的革命民主政权，只要想着占领/解放台湾，就实质上面临着肢解、消化、整合一个民族国家的任务。革命民主政权唯一“自由”的一点，就是我们解放台湾的时候不必考虑资本主义世界体系积累秩序的稳定。