“青岛小伙为爱冲锋事件”属于无产阶级的内部矛盾

远航一号

认真看了各位网友、蒸馏水、井冈山卫士的讨论

我也说几点不成熟想法，供大家讨论：

1 很多网友不能接受出轨、婚外情等现象，认为不能听之任之，应当努力恢复“白头偕老”甚至“从一而终”（比如说“不喜欢就不结婚”，一旦结婚就默认要厮守终生）的“公序良俗”。我的问题是，大家所说的“公序良俗”到底是从哪里来的呢？是从天上掉下来的吗？还是一定历史条件的产物？如果是一定历史条件的产物，是资本主义的产物、社会主义的产物，还是前资本主义的产物？

2 一夫一妻制家庭（专偶制家庭）的瓦解，到底有哪些社会后果，哪些社会代价？一夫一妻制家庭在历史上的社会作用有哪些？是不是主要承担着稳定的劳动力再生产的职能？如果一夫一妻制家庭的主要职能就是提供稳定的劳动力再生产，其瓦解，是不是客观上可以加速资本主义廉价劳动力的枯竭，从而对工人阶级长远斗争有利？

3 如果在未来几十年，私有制家庭加速瓦解，是不是可以为未来社会主义直接过渡到社会化抚养提供一些有利条件？而只有社会化抚养才能实现妇女的彻底解放？

远航一号

井冈山卫士 发表于 2022-11-21 03:54
事实上，如果实现了再生产集体化，并且向无阶级社会过渡，那么今天过度紧绷的婚姻道德自然会松弛下来。就 ...

当然不能做湘南特委

不过在马列毛积极分子内部先对有关问题展开一些健康的讨论，应当是有益的。

通过这次讨论，咱们编辑部几位同志的认识都有进步。

远航一号

君行早 发表于 2022-11-21 09:14
蒸馏水同志，咱们就讨论一点，按照你的观点，是不是也要支持嫖娼和卖银、小三等？毕竟那也是女性“自愿” ...

这就严重误解了啊

人家当然不支持这些。而且人家问的问题，与你联想的这些没有任何逻辑关系。

你提了两点，人家答复的是你的第一点

不赞成你的第一点，不代表人家在第二点上就必然反对你或与你想法不一致

远航一号

弱冠系虏请长缨 发表于 2022-11-21 11:38
　　一些想法。　　首先，现行社会中的个体至少有两个维度的需求。一是属于物质领域的，例如衣食住行等基本 ...

前面写的几段都不错，有启发性

关于“学生”，肯定也是有阶级的。

就像所有的孩子、所有的人一生下来都属于某个阶级一样。总不见得一个人零至18岁有阶级，22岁以后有阶级，偏偏在这中间没阶级。

处于大学阶段的学生，其阶级身份大致由其家庭出身决定。但如果上大学前已经工作的，也可能由其工作性质和来决定。

远航一号

弱冠系虏请长缨 发表于 2022-11-21 12:14
正好提一下我的疑惑，请教远航：
1.本科生及之前阶段的学生是否算游离于直接的社会生产？
2.如果第一问的 ...

关于 1 不确定是否该用“游离”，但其本人肯定不从事生产（生活中的说法就是没有收入）

2 这种情况，其阶级成分，应由其所在家庭主要的收入方式决定。因为在阶级社会中，家庭而不是个人是劳动力再生产的基本单元。

现实中，资产阶级出身的大学生肯定是资产阶级。

一本以上的大学生大概绝大多数出身资产阶级或小资产阶级，除去其中资产阶级部分，一般属于小资产阶级，毕业后通常还是小资产阶级。985更是如此。

二本及以下的可能大多数出身工农，毕业后大多数成为无产阶级（如果是雇佣劳动），一小部分也许是半无产阶级（如自己“创业”做小业主），一小部分也许侥幸成为小资产阶级（如侥幸担任技术、管理工作）。

总之，学生也是有阶级的。