如果感情破裂，就要“为爱冲锋”吗？

君行早

联想到青年人（无论是无产阶级青年还是进步知识青年）如何正确处理感情问题，尤其是如何妥善面对感情破裂问题。

既然咱们要讨论的是一般化的问题，那就不要太纠结于这个男生的行为以及背后的原因，比如说他俩结婚是不是被迫的，女主是不是多次求离婚不成才找的新欢这种。
咱们就讨论一个问题，在男女双方不因外界条件而自愿结婚后，另一方背叛，此时应该怎么做？假定双方都是工人阶级

君行早

君行早 发表于 2022-11-14 18:05
既然咱们要讨论的是一般化的问题，那就不要太纠结于这个男生的行为以及背后的原因，比如说他俩结婚是不是 ...

对于这个背叛，我认为是指在双方未结束婚姻关系之前一方发生的出轨（包括精神上的）。当然，不存在一方死缠烂打硬不离婚的这种

君行早

蒸馏水 发表于 2022-11-14 13:38
“老公抓奸”，言下之意莫非是结婚以后，女方就成为了男方的私有财产，所以男方要提防他人“占有”？
婚 ...

“老公抓奸”的重点不是在于在已经有合法配偶并且还未断绝关系的情况下对自己配偶隐瞒出轨么？女方当然不是男方的私有财产，但是和其他人偷情难道是可以允许的么？

君行早

第一，大大减轻对非婚、非专一性行为的道德压力，什么不准早恋之类的禁令应当废除，因为青年学生没有劳动力市场上残酷竞争的压力；第二，禁止一切的亲子鉴定手段，既然搞集体化抚养（育儿/养老），那么谁是孩子的生父也就不怎么重要了；第三，随着劳动时间的大幅缩短，革命民主政权可以多设置一些节庆（比如把七夕节延长七天等），鼓励男女劳动者出来健康交往，并有革命政府提供必要设施。同时，在节庆期间对于专偶制婚姻的“侵犯”可以“灵活执法”。

感觉这和现代的爱情观念不是很符合？那怎么对待“渣男”“渣女”之类的呢

君行早

俞聂 发表于 2022-11-15 09:32
贴一段潘绥铭的文字：https://m.aisixiang.com/data/86295.html

这也太反动了吧

君行早

井冈山卫士 发表于 2022-11-15 10:10
这确是与我们通常所说的“现代爱情”观念，即性、爱、社会生产/再生产统一进专偶制家庭不符合。但如果在 ...

那孩子怎么办？有个明确的问题是孩子一定是母亲亲生的，但是不一定是父亲亲生的，这种情况下对男方不公平吧？还是说要社会化抚养？

君行早

有点像“开放式婚姻”

君行早

蒸馏水 发表于 2022-11-16 02:40
我们可以借鉴一下革命先辈怎么处理婚外情。
被毛主席称为“我党惟一的女创始人”的向警予，在中央会议上 ...

这两种情况能比么…
照你是个说法，男生自愿提供自愿给女生“专升本”属于活该被骗，女生婚姻内出轨就变成了“自由意愿”了。
另外，井冈山卫士的那个说法是说的在共产主义社会中男女双方应怎样做，然而我们应该讨论的共产主义社会中怎么做么？不是，是在当代资本主义社会下男女双方怎么对待出轨问题，难道现在咱们能支持结婚后还“自由恋爱”么？

他付出了感情、金钱和劳动，却没有得到垄断性交权利的回报，这是他无法接受的。不说感情和婚姻，哪里有只赚不赔的投资？
这种把婚姻、恋爱、性交对象当做私有物和商品来做投资的观点，我不认同。

至于你说的这点，为什么谈男性的时候只谈付出不谈回报呢？那么女方到底给了他什么样的回报呢？一顶绿帽子么？这个时候为什么不说男女平等了呢？还有，男方并不是因为没获得“垄断性交权”而恼怒，是因为女方在婚姻关系内还出轨！讨论的是“在资本主义社会中男女双方在婚姻关系内怎么对待出轨问题”
那你要是这样说，我把性别一换，完全可以为新时代的三妻四妾辩护

君行早

蒸馏水 发表于 2022-11-16 13:52
我不知道你从哪句话看出我说男生活该被骗，而女生婚内出轨是自由意愿？

你认为女方婚内出轨的本质不是男 ...

男生愿意为这个女生付出（工厂打工工资给女的让女的专升本）无非就是觉得这个女生是他老婆，他们两个是一个小家庭，钱花到谁身上都一样，不必分彼此。也就是说，作为这个小家庭中的一员，他通过放弃自己的短期利益来帮助女的获得地位提升的可能性，从而期待在未来获得女生提升所带来的长期利益
然而女生出轨就意味着女生在接受了男生的付出之后公然撕破了这层契约关系
这跟你说的难道能一样么…

君行早

俞聂 发表于 2022-11-19 14:17
我请教你两个问题：

第二个问题有点模糊啊，还是分情况
和平分手
一方喜欢上了另外一个人，并及时告知了另一方
一方喜欢上了另外一个人并发生关系，但是未告知另一方，依然要求另一方履行相应的义务，最终被发现