某原航天研究院工作人员谈中国军工产业现状

远航一号

我曾在某地航天研究院工作 接手过的几十个全是军工项目


低端武器装备还可以 得益于大陆低端制造业"made in china"确实廉价量大

土枪土炮能开火 箱子壳子抗摔抗撞耐操 车能跑 飞机能飞 这都没问题

然而 稍微复杂一点的东西 都可以用一个词来形容"金玉其外 败絮其中"

一百个项目 95个是捞钱用的 层层转包 一个小小的模拟飞行设备(这还不是真家伙) 明面上就有二十几个单位参与

因为不打仗 东西做完了交付的时候糊弄一下部队的领导 之后就真的只是堆在那 再也不会拿出来

所谓的军事演习 大多是提前彩排好 表演性质的 只挑能用的功能展示

打哪指哪不是开玩笑 先开火后放靶子 然后各项参数切记不要动 等待领导检验

我是做软件和嵌入式的 仅从我接触的三十几个项目而言 全部都有问题

举例:

1 导弹和摄像头的定位不准 无法转到给定的角度 领导检查时候只是给个仰角抬一下头就应付过去了 没人会真的去测量

2 转储设备(类似飞机黑匣子)代码存在内存泄漏问题, 内存泄漏是指程序不断吃占用内存而不释放最终导致崩溃

3 微米级高精度操作台 实际调整的时候是用手+螺丝刀 靠目测 甚至连水平尺都没用上

4 部分系统仍然使用盗版win7+屏蔽开机画面/桌面+自动运行程序 windows的稳定性众所周知 几天后会蓝屏 但可以应付领导检查

5 版本管理仍然使用svn 服务器挂了或者断电以后大家直接放羊

6 一个函数包含5000行代码 意义不明的变量命名 (a1/m/n 甚至还见过 bool wocao=1)

7 最早的项目已经可以追溯到vc6.0 代码已经无法在当前环境运行 无人问津

等等....

以上种种 得益于:

责任分工不明确 领导随时更改需求 随心所欲的deadline(三天之内必须解决! 说这种掷地有声的话方能显出甲方和军方的地位)

此外还有和我的领域不相关的问题:

1 使用的劣质保险丝极易熔断

2 储藏室的防潮防尘基本就是走个形式 电路板受潮没人管

3 隐形飞机的涂层已经脱落

4 需要精心呵护的设备 直接让大头兵用手搬运 放在水泥地上 螺丝位置出现裂纹所有人当看不见

总结:

大陆的军事实力主要依托于大量被洗脑的大头兵 (单说士兵的素质确实很高 但在现代战争中用处有限)

以及上世纪的初级武器装备

但是高端武器装备漏洞百出 炮弹装沙子的故事已经在上演

真正打仗不会比北洋水师强

比如大名鼎鼎的辽宁号 我原来单位的领导和同事私底下评价 就是一堆只会吞金的废铜烂铁 毫不夸张

这种体制下 无论投入多少钱 结果都只会和国足一样 狗屁不是

打台湾只会丢人现眼

世川王宇

小王向前冲 发表于 2022-11-8 19:15
对越自卫，把主席留的家底摘了个底朝天，姑且算是投名状吧
八零九零自由化私有化，再放一波血，反正主席不 ...

总的来说，教员留下的遗产，哪怕是头

japelly

俞聂 发表于 2022-11-8 11:54
肯定不敢打，79年一打不仅自打嘴巴，而且把财政打得千疮百孔。

你资料多，有中越反击战相关的研究可供了解吗？

小王向前冲

对越自卫，把主席留的家底摘了个底朝天，姑且算是投名状吧
八零九零自由化私有化，再放一波血，反正主席不仅留了家底，还留了几亿真心实意相信中特的农民，姑且算崽卖爷田不心疼吧
这些年继续私有化，到现在新一期人矿快枯竭了，真想不出中特还有啥本钱了。

乐拉了

俞聂 发表于 2022-11-8 11:54
肯定不敢打，79年一打不仅自打嘴巴，而且把财政打得千疮百孔。

纯路人，这个有数据来源吗？想了解一下中修在对越自卫反击战到底赢了多少

意识形态

不明真假。不会那么弱吧

真红ReinerRubin

japelly 发表于 2022-11-8 11:37
请民族小粉红们继续保持战略定力

佩洛西访台那个时候小粉红就破大防了
能够保持“定力”的都是“大棋党”

君行早

普罗列塔利亚cdy 发表于 2022-11-8 12:02
“打不过洋人还打不过你？.jpg"说的再烂，镇压手无寸铁的百姓还是轻轻松松的。 ...

不知道中特近四十年的第一战会不会用来镇压革命

普罗列塔利亚cdy

“打不过洋人还打不过你？.jpg"说的再烂，镇压手无寸铁的百姓还是轻轻松松的。

俞聂

君行早 发表于 2022-11-8 11:14
其实让中特打一次仗就知道军队水平如何了

肯定不敢打，79年一打不仅自打嘴巴，而且把财政打得千疮百孔。