我决定修改对俄罗斯资产阶级的看法

井冈山卫士

我同意这个有关俄乌战争总体局势的判断。俄罗斯民众目前空前团结，丝毫没有民心崩溃的迹象。相反，帝国主义媒体自媒体，以及中国的亲新自由主义“左派”仿佛像是打了兴奋剂一样跟着指挥棒跳舞，这显然是纳粹的攻势本身没有取得预想的效果，想要欲盖弥彰的行动。

远航一号

http://thesaker.is/a-turning-point-once-every-500-years/

乌军到目前为止战死10万、重伤10万、被俘和逃亡5万，总计25万不可挽回损失；俄联军累计伤亡25000

蒸馏水

“俄罗斯资产阶级与西方帝国主义存在不可调和的矛盾”这一分析非常重要。俄罗斯资产阶级手握能源、军工、核武器这些有竞争力、低依附性的产业，有能力自立门户，不需要像中国资产阶级一样当买办。所以 即使俄资产阶级存在摇摆空间，其与西方的根本性矛盾也注定了这种空间是有底线的。

另外，转自俄罗斯卫星通讯社，俄车臣共和国行政长官卡德罗夫呼吁激烈的评论员们安静下来，并称俄罗斯军队在特别军事行动中没有退却，提请大家理解战术和战略，用他的话来说，俄罗斯军队的战术和战略很细腻。

远航一号

从目前战场上的实际情况来看，俄罗斯方面至少有能力在乌克兰战场经常维持20万左右的兵力（10万正规军 + 10万非正规军），并在发动大规模攻势作战时将总兵力增加到30万或以上。

在俄军于乌克兰战场的总兵力保持在20万左右的情况下，俄军有能力在大约1000公里长的战线上以机动防御方式防守战线、发动战术甚至战役攻势并大量消耗乌军。即使在乌军所谓的哈尔科夫攻势之后，凡是在俄军决定进行有效防守的地段，俄军都有能力击退乌军并给与打击。此外，目前俄军和顿涅茨克人民武装正在顿巴斯东线多处发动战术进攻（有可能发展为战役进攻）。

俄军的防守和消耗已经给乌军带来重大损失，从战争开始到现在，乌军的伤亡总数可能已经在20万以上，乌军正规军已经损失27个旅。

战前乌克兰法西斯当局实际控制区的人口，可能仅有3000万左右、兵役年龄男性人口约800万。战争开始后，有大量人口逃亡，资产阶级、小资产阶级的子弟以各种方式逃避兵役，还必须有一部分男性工人从事后方生产。乌克兰当局累计动员兵力已经达到120万，目前妄图大量征召女兵，很可能已经接近动员的上限。战争开始以来，乌军每月伤亡约3万；如果持续一年，伤亡总数就会接近40万；如果战争持续两年，乌军就将失去累计动员兵力的三分之二。

以乌军正规军来说，战前乌军连炮兵旅在内成建制部队约50个旅。战争开始以来，乌军平均每个月损失3-4个旅。假设西方平均每个月为乌军装备、训练一个半旅，则乌军平均每个月净损失两个旅。按照这个速度，只要战争进行两年，乌军的正规军成编制部队就将消耗殆尽。即使到时乌克兰法西斯当局继续搜罗炮灰，也没有军官来充当指挥。

西方帝国主义能够给乌克兰提供的武器弹药也不是无限的。俄乌战争的规模之大，在第二次世界大战之后大概仅有朝鲜战争、越南战争可以与之相比。自苏联解体后，美国经济去工业化、军火工业萎缩。美帝国主义多年来热衷于倚赖绝对优势武力欺负个把极端贫弱的第三世界国家，已经不具备打大规模工业化战争的能力。

有资料说，仅俄乌战争两个星期的炮弹消耗就超过美国一年的炮弹生产能力。在战争初期被吹上天的毒刺式防空导弹，开战大约一个月后，美国的库存就已经严重不足（剩下的库存不足以应付在世界其它地区可能爆发的新的大规模冲突）。事实上，最近几个月，西方平均每个月向乌克兰提供的武器弹药已经比开战初期显著减少。战争长期进行下去，不仅乌克兰会被“去军事化”，北约帝国主义也将在事实上丧失发动大规模侵略战争的能力。

与之相反，俄罗斯到目前为止仅动用了其全部武装力量和准军事部队的约十分之一。虽然俄军也有伤亡，但伤亡总数不到乌军的五分之一，甚至只有十分之一。俄军没有遭受任何成建制的损失。战争进行到现在，甚至没有乌军歼灭俄军一个连、一个排的报道。这意味着俄军的军官队伍基本完整，而俄军的士兵伤亡可以通过留在国内的正规军、准军事部队、预备役、志愿兵随时得到补充。假如俄军每年伤亡4万，战争进行三年，累计伤亡12万；这样的伤亡，相对于俄罗斯巨大的军事资源、人力资源以及人民群众坚定的战争意志，也完全能够承受。

经济上，俄罗斯已经渡过了最困难的时期，目前经济稳定、物价下跌、货币升值，有能力支持长期战争。而西方帝国主义目前已经进入经济衰退的初期，在即将来临的冬季有可能遭到有史以来最严重能源危机的沉重打击，将面临工业崩溃、大规模失业的窘境。美、欧帝国主义企图一意孤行，拼命维持乌克兰法西斯当局，就不得不冒国内阶级矛盾急剧尖锐化、资产阶级统治动摇的危险。

综上所述，综合过去几天各方面的消息，笔者认为：乌军在北约帝国主义策划下、在哈尔科夫以东地区所发动的所谓攻势，在付出重大代价以后，虽然一度达到欺骗世界舆论的效果，并没有任何重要的战略意义。俄军通过在战线的大部分地区实行机动防御结合重点地段战术加战役进攻的方式来长期消耗乌军、消耗北约帝国主义，直至力量对比对己方发生决定性有利变化的策略仍然是奏效的。

俄罗斯资产阶级的主要部分目前既没有必要也没有动力向西方帝国主义妥协、投降。由于西方帝国主义头面人物的昏聩，西方帝国主义也无法开出对俄罗斯资产阶级来说有诱惑力的投降条件。

战争只要打下去，俄罗斯有把握解放全部顿巴斯地区，从而实现战争的最低目标。俄罗斯也将有很大的可能，消灭乌克兰法西斯军队的主力，瓦解乌克兰法西斯当局的统治，并解放第聂伯河以东加黑海沿岸的广大地区，从而实现战争的更高一级目标。

随着欧洲帝国主义内部经济和政治危机的不断加深，欧洲政局可能在未来若干年最终发生重大变化，甚至导致新自由主义资产阶级的统治动摇、北约解体、欧亚大陆的地缘政治形势发生翻天覆地的改变。

总之，我们已经进入了美帝霸权总崩溃的时代。让我们冷静观察、拭目以待，准备迎接伟大斗争的考验！

远航一号

在9月11日的文章中，笔者过多地强调了俄罗斯当局软弱、妥协的危险。现在看来，这样的危险不是那么严重。

这首先是由俄罗斯资产阶级与西方帝国主义根本不可调和的矛盾所决定的。与中国资产阶级充当世界资本主义的制造业出口基地、廉价劳动力供应地因而与美、欧资产阶级利益根本一致不同，俄罗斯是世界主要的能源出口国、军工产品出口国和核武器大国。由于地理原因，俄罗斯资产阶级有能力用它的军事力量直接威胁或干涉对于世界资本主义至关重要的中东地区，而中国资产阶级则完全不具备这方面的条件。

由于这些原因，自苏联解体后，美帝国主义、欧盟帝国主义始终不变的战略方针就是实行北约东扩，在俄罗斯扶植反对派，直至推翻俄罗斯现政权、建立亲西方傀儡政府，这就与试图发展独立自主国家资本主义的俄罗斯资产阶级发生了尖锐不可调和的矛盾。

其次，俄罗斯资产阶级也有能力、有信心与美、欧帝国主义展开斗争。虽然在苏联解体后，俄罗斯国力大幅度衰落，但是经过二十多年的普京统治，部分恢复了国力，成为世界第一大天然气出口国和第二大石油出口国，在国防工业方面坚持了独立自主的发展方针，巩固并加强了自己作为欧亚大陆第一军事强国的地位。

普京，作为俄罗斯资产阶级的领袖，是当今世界舞台上少有的优秀的资产阶级政治家。他审时度势，准确地把握美国霸权尚未崩溃但将要崩溃的历史时机，在关键时刻，敢于倾全国之力，与美、欧帝国主义展开决定世界命运的决战。

另一方面，随着美、欧帝国主义的衰落，其头面人物日益昏庸无能，既无法为了国际资本主义的长远利益协调内部矛盾，也无法对俄罗斯资产阶级做出必要而合理的让步。相反，他们的总统、总理、外交家们无知而狂妄自大，至今还在幻想逼迫俄罗斯无条件投降。这就使得俄罗斯资产阶级内部的投降势力，即使想要向西方投降，也无法说服本阶级的其他伙伴以及普京政权向西方缴械。

远航一号

关于上述问题，有几个可能的解释：

1. 普京政府决定，有必要将俄罗斯武装力量的绝大部分保留在国内，引而不发，以准备应对北约帝国主义可能进行的更大规模的冒险，并在与北约全面战争爆发后，给北约帝国主义以毁灭性的打击。

2. 如果要在乌克兰维持比目前规模要大得多的武装力量，比如一次性增加到50万左右的正规军，如果战争长期化，可能给俄罗斯带来比较大的经济负担，难以持久。

3. 如果大规模增兵后，企图以速决的方式解决在乌克兰的战争，即使能够迅速歼灭乌军主力、占领主要大城市，以俄罗斯现有的力量无法有效管理和占领。还不如坚持现在步步为营的打法，同时将糜烂的乌克兰西部这一大包袱让乌克兰法西斯当局和西方帝国主义继续背着。

4. 普京当局似乎有信心，以现有的兵力规模，以长期消耗的方式，必能拖垮乌克兰法西斯当局和西方帝国主义。

5. 如果俄罗斯统帅部（总参谋部）确有在冬季发动新的大规模攻势的意图，那么，宁可放弃奥斯基尔河以西的次要地区，而不因为乌军的局部攻势（没错，乌军的攻势仅仅是局部的、不具备战略意义的攻势）而动用正在休整、准备投入大规模攻势的主力部队，是符合军事逻辑的。

远航一号

那么，俄军为什么要在奥斯基尔河地区仅做警戒性防御呢？其直接原因，是俄军大部主力回国后，在整个乌克兰战场，仅保有5-10万的正规军，再加上卢甘斯克、顿涅茨克人民武装以及由俄罗斯志愿兵组成的“瓦格纳”兵团，总数可能也就在10万至20万之间。这些兵力，不足以在1000多公里长的战线上处处设防，而只能采取重点设防，同时保持强大预备队、对乌军主攻方向重点反击的办法。

目前争议较大的问题，也是在亲俄罗斯人士内部有激烈争论的问题，那就是，为什么俄军不在乌克兰战场投入更多的兵力？

如果按照西方帝国主义、乌克兰法西斯当局、亲帝小资“左派”的欺骗宣传，俄罗斯不能投入更多的兵力，是因为俄罗斯人民厌战反战，导致俄罗斯当局人力资源匮乏，缺少可战之兵。这些，都是无稽之谈。事实是，现在俄罗斯人民爱国热情高涨，许多俄罗斯群众对于战争进程不满，强烈要求实行总动员、消灭乌克兰法西斯。

战前俄罗斯武装力量总数约100万（根据普京总统今年8月分的法令，增加至115万），另有准军事部队100万、预备役200万。俄罗斯的军事资源足以在乌克兰投入并维持数倍于目前规模的兵力。那么，为什么，俄罗斯方面始终坚持将在乌克兰的军事行动限制为“特别军事行动”（未来一个时期是否会升级为“反恐怖主义行动”待观察）并将在乌克兰投入的正规军兵力限制在20万甚至以下呢？

水边

这些观察非常重要。俄方这几天都强调不达到目标不罢休。

远航一号

根据目前所掌握的情况，在过去半年，乌克兰当局将一部分精锐部队送到北约国家（英国、西班牙），在那里装备和训练，并采用北约指挥系统，甚至部分部队由北约军官直接指挥、并招募了大批北约雇佣兵。这些部队，组成了不超过10个旅的机动兵团。

在过去半个月左右的时间内，乌克兰当局将这不超过10个旅的机动兵团，兵分两路，又从顿巴斯前线抽调了一部分精锐部队，分别打了赫尔松、哈尔科夫两场进攻性战役。在赫尔松，乌军惨败，一部被俄军包围，目前正在被继续围歼。

在哈尔科夫，西方舆论吹嘘乌军取得大捷，国内亲帝小资“左派”也闻风起舞，跟在洋人屁股后面摇旗呐喊，大做“红色瓜伊多”的黄粱梦。

现在情况已经清楚，俄罗斯方面在几个星期之前甚至更早就已经做出了在哈尔科夫以东、奥斯基尔河以西地区仅做警戒性防御而不做实质性防御的决定。伊久姆地区原有俄军10个营级战术群，在乌军发起哈尔科夫攻势以前，俄军在该地区的兵力已经减少至1个营级战术群。在乌军发起攻势后，在奥斯基尔河以西，几乎没有俄罗斯正规军，仅有准军事武装国民卫队和卢甘斯克人民武装的部队，人数也不多，相对于进攻乌军处于1：5至1：10的劣势。

乌军开始发动攻势后，俄军并没有向奥斯基尔河以西增援，而是将增援部队全部派到奥斯基尔河东岸，在那里建立防线。可见，俄军预定的、进行有效抵抗的防线就在奥斯基尔河。与此同时，在奥斯基尔河以西的俄军做了有组织、有秩序的撤退，没有任何成建制损失。

乌军集中其主力机动兵团，猛扑俄军实际上不设防的地区，没有歼灭俄军任何有意义的有生力量，反而在俄军炮火和航空兵打击下遭受重大损失。有消息说，在哈尔科夫方向，乌军损失了西方援助装备的40%。在赫尔松、哈尔科夫两战中，乌军损失了合计6个旅的兵力。

这些消息如果属实，可能意味着在今后一个时期乌军将没有进行大规模进攻战役的能力（待观察）。

远航一号

俄罗斯方面在今年四月至六月之间，解放了马里乌波尔、北顿涅茨克、利西昌斯克等重要地区并歼灭了乌军若干个旅的精锐部队后，在七月和八月在乌克兰战场全线放慢了进攻步骤，仅在顿巴斯东线保持战术攻势。与此同时，俄罗斯方面将大批俄军撤回国内休整。

在9月11日的文章中，我猜测，这可能是由于俄罗斯资产阶级的动摇性和软弱性发作，普京当局试图故意放慢进攻步伐，以留出同西方之间妥协和谈判的空间。

上述猜测虽然不一定完全错，但是从纯军事角度，对于俄军的上述调整也完全有另外一种解释。那就是，在大战之后，俄军主力需要一段时间的休整和补充。在第二次世界大战期间，一次大战役之后，整个的方面军需要用几个月的时间来休整、补充是很常见的。此外，乌克兰东部夏季茂密的森林也不利于俄军发挥火力优势。

在这种情况下，俄军选择在大多数战线转入防御，逐步消耗乌军，待气候条件有利时再发动新的大规模攻势，符合军事常规。