乌军计划中最大的攻势尚未开始？

井冈山卫士

隐秘战线 发表于 2022-9-14 02:16
英国人的军事智慧，平心而论应该是不差的
但英国人差就差在大兵团作战能力上：英国人的特长是特种作战，这 ...

这个回复很精彩。乌克兰偷袭核电站应该是SAS指导的。

马儿在驰骋

隐秘战线 发表于 2022-9-14 02:16
英国人的军事智慧，平心而论应该是不差的
但英国人差就差在大兵团作战能力上：英国人的特长是特种作战，这 ...

大兵团作战，英国在衰落前能集合加澳新等小弟还有印度等殖民地军队的情形下可以做到，比如北非大战，单靠英国本土那点部队做不到，敦刻尔克英国撤走的20多万人可以说是当时英国本土七成以上的精锐了。

远航一号

隐秘战线 发表于 2022-9-14 02:16
英国人的军事智慧，平心而论应该是不差的
但英国人差就差在大兵团作战能力上：英国人的特长是特种作战，这 ...

等等看吧

也许他们就只有两个机动兵团（总共10个旅）

如果只有两个机动兵团，一路佯攻，把俄军战略预备队吸引过去，一路主攻，也还说得过去。

只不过现在越来越多证据表明，乌军“主攻”的也是俄军主动放弃地区。乌军打下了奥斯基尔河以西地区，既没有消灭俄军有生力量，也不能根本改变顿巴斯战场的态势。遇到俄军决心防守的地区，如红利曼，乌军马上打不动。现在顿巴斯东线也开始摇摇欲坠了，

俄军在伊久姆原来集中了20个营级战术群，乌军攻势发起时，已经减到了只有一个。要么是俄军过于昏聩，要么俄军总有它如此部署的道理。

伊久姆失守后，我虽然对俄罗斯最终胜利并不怀疑，也知道俄军保存了有生力量，受当时舆论影响，总还是觉得俄军麻痹大意，遭受了一些可以避免的损失。这两天看下来，也许事情还真不简单，越看乌军在伊久姆的“胜利”越像胡宗南进延安。

再观察。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2022-9-14 11:23
等等看吧

也许他们就只有两个机动兵团（总共10个旅）

我也倾向于认为乌克兰有两个而不是三个机动兵团。或者说顿巴斯方向的机动兵团规模甚小。

俄军肯定是对西方不妥协保有有力的反击手段，而且是在冬天。不过伊久姆丢掉在政治上的负面影响比较恶劣。

井冈山卫士

马儿在驰骋 发表于 2022-9-14 10:46
大兵团作战，英国在衰落前能集合加澳新等小弟还有印度等殖民地军队的情形下可以做到，比如北非大战，单靠 ...

其实北非直到1943年突尼斯战役之前都算不得（二战标准的）“大”兵团作战。

英军在阿拉曼的胜利几乎是不依靠任何指挥能力，全凭物质优势取得的。是否拿蒙哥马利换下奥金莱克不会有太大区别。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2022-9-14 21:56
其实北非直到1943年突尼斯战役之前都算不得（二战标准的）“大”兵团作战。

英军在阿拉曼的胜利几乎是不 ...

打败拿破仑的威灵顿公爵算不算英国陆军巅峰？