俄罗斯资产阶级的软弱性和动摇性是俄军受挫的政治原因

远航一号

https://sonar21.com/is-ukraine-steamrolling-russia/

这个贴评论区中最后一条评论所提出的观点值得参考：



It’s even worse. Russian financial powers that have a lot of influence on Putin, (directly control Putin), have declared a stop to further war west of the Dnieper. This war is likely to end with the liberation of the two republics in the Donbas. The Kremlin is again talking about negotiating with Zelensky, and Russia’s advance is apparently on hold. Far from treating NATO countries as enemies, the Kremlin is still energising Europe to the extent that Europe will allow. Senior Russian officials talk as if proving that Russia is a reliable energy supplier is more important than the lives of its soldiers fighting Western-trained and equipped Ukrainian troops whose weapons are supplied by European countries whose arms industries run on Russian energy. It makes me very sad to see that tens of thousands of young Russian boys have given their lives for basically NOTHING.

远航一号

上面这条评论认为：普京实际上是俄罗斯金融寡头的代理人，后者反对与西方彻底决裂，因而反对将军事行动扩大到第聂伯河以西；即使西方正在输送武器屠杀俄罗斯士兵，他们仍然要尽一切可能向西方表明自己还是西方忠实的能源供应商。

远航一号

这条分析的内容值得思考。我们知道，俄罗斯解放顿巴斯的战争到目前为止进展不尽理想。这不是因为俄罗斯缺少勇敢的士兵，也不是因为俄罗斯缺乏先进的武器装备，更不是因为 腐朽残暴的乌克兰法西斯政权（哪怕经过北约武装以后）有什么强大。

战争进行到现在，俄罗斯还远远没有动员自己的战争潜力，战争初期一度投入约20万正规军，仅占其常备武装力量的五分之一，更不要说俄罗斯还有庞大的预备役。自七月份起，更是将在乌克兰的俄罗斯正规军减少到5万人。

远航一号

对于这场关系到俄罗斯国运甚至世界命运的大战，俄罗斯资产阶级为什么表现出畏首畏尾、犹豫不决，而不是倾全力一决雌雄呢？

克劳塞维茨说，战争是政治的继续。与中国资产阶级同西方资产阶级根本利益一致不同，俄罗斯资产阶级与西方帝国主义之间有着深刻不可调和的矛盾，这是此次战争爆发的根本原因。

然而，俄罗斯资产阶级毕竟也是一个半外围国家的资产阶级，其内部必然也是矛盾重重，即使不得不和帝国主义做斗争，仍然有着严重的动摇性和妥协性。

远航一号

从普京的多次公开讲话中可以看出，俄罗斯统治集团本来是很想请求西方帝国主义接纳自己作为帝国主义体系中的一个伙伴，只是因为一再被西方帝国主义戏弄，直至乌克兰发生法西斯政变，威胁到了俄罗斯资产阶级的根本利益，才不得不开始与西方帝国主义斗争。

即使开始斗争了，俄罗斯资产阶级的妥协性、软弱性仍然在不同的阶段以不同的方式表现出来。

远航一号

一直到战争前的最后一刻，普京集团实际上还是希望与西方达成某种谅解。战争开始后，俄军以大约三万兵力进逼大约有十万乌军驻守的基辅。这在军事上无法解释，但是如果将其视为一种在武力威慑下以打促谈的手段，那就不难理解了。

事实上，到了三月底，俄乌双方已经十分接近达成协议。只是后来由于泽连斯基当局秉承西方主子的意旨撕毁协议，普京集团才不得不把战争打下去。

远航一号

在俄军于五月份解放马里乌波尔、七月初又解放卢甘斯克人民共和国全境以后，本来，形势一片大好。俄军本该趁乌军新败混乱之际，一鼓作气，以主力迅速解放顿巴斯。

而偏偏在这个时候，普京政权将俄军主力调回国内，仅由顿巴斯民兵武装继续攻打乌军的坚固筑垒地带，似乎是有意要留出时间和空间邀请西方达成妥协。同时俄罗斯继续对欧洲、乌克兰正常供油供气。

结果，西方帝国主义不仅没有领普京的情，反而利用这段时间，加紧训练和装备乌军精锐部队，终于造成俄军在哈尔科夫以东受挫的恶果。

远航一号

目前，俄罗斯虽然在局部战场上受挫，但俄罗斯基本的战争潜力保持完整，国内经济、政治稳定，而乌克兰当局虽然侥幸取得个别战役的胜利，但是其人力资源已经严重消耗，西方帝国主义的武器弹药工业在多年去工业化后已经无法支撑大规模常规战争的消耗，越来越多西方劳动群众正在觉醒、反对帝国主义干涉。

从俄罗斯国内来说，虽然存在着相当的投降势力，但他们的投降条件屡屡被西方帝国主义拒绝。自苏联解体后，俄罗斯人民饱受西方帝国主义压迫，为了建设独立自主国家的爱国热情十分高涨。普京政权如果在此时冒然投降，不是被西方帝国主义颠覆，就是被俄罗斯人民推翻。哪怕是为了自身的生存，俄罗斯资产阶级也不得不硬着头皮将解放顿巴斯的战争进行下去。

以俄罗斯广大的战争潜力，有俄罗斯广大人民群众的衷心支持，俄罗斯又有强大的军事工业和丰富的自然资源。只要坚持将战争打下去，一定可以拖垮乌克兰法西斯当局，拖垮北约帝国主义，最终使北约成为一个历史名词。

远航一号

980135117 发表于 2022-9-11 08:23
话说回来，为什么中国资产阶级都根本利益和核心国家一致？中国理论上也想染指垄断利润吧 ...

“理论”上，实际上绝大多数中国资产阶级安于剥削廉价劳动力，维持现有资本主义国际分工秩序。

垄断利润不是谁想要就可以要的。要有尖端技术、熟练的技术工人，靠砸钱是买不来的。

对于中国资产阶级来说，总不能“垄断利润”还没拿到，先把眼前利润丢了。而眼前利润怎么维持，一需要欧美的市场，二需要能源和原材料，这些能源和原材料要运到中国，需要一个和平的而不是战争的国际环境。而这个“和平”只有靠美帝来维持。

关于中美资产阶级根本利益一致，请参考：

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=29919 （2016年）

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=24777 （2015年）

两篇文章都论证了中美资产阶级根本利益一致（根本利益一致，不是说没有矛盾）。2015年的文章还特别指出与中国资产阶级不同，俄罗斯资产阶级与美帝有不可调和的矛盾。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2022-9-11 07:54
如果说俄罗斯只是希望做能源供应商，那么开战本身就是不可想象的。

当然俄罗斯的一些寡头集团会对西方抱有 ...

我还没写完呢