查看: 16630|回复: 11

工资上升、实际工资上升、工资份额上升是完全不同的概念 [复制链接]

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

电梯直达

楼主

发表于 2022-9-2 00:14:34 |显示全部楼层 |倒序浏览

本帖最后由远航一号于 2022-9-2 00:31 编辑

http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=24639

仗义执言网友在上述讨论贴第一页最后一个跟帖中声称：

“红中网搞个工资上升，必然导致平均利润率下降”

这是该网友故意混淆工资上升、实际工资上升、工资份额（广义工资份额也叫劳动收入份额）三个不同概念。

该网友的这一手法也是许多宗派主义、教条主义分子利用一般网友概念不清污蔑红色中国网的惯用伎俩。类似错误，该网友以及某些宗派主义、教条主义分子已经屡教屡犯，无法用一般疏忽来解释。

所谓工资上升，即名义工资上升，仅指劳动者获得工资面值增加。

所谓实际工资上升，即名义工资的上涨速度超过了通货膨胀率，如果官方通货膨胀率准确，实际工资上升就意味着劳动者对物质消费品的平均购买力增加了。

所谓工资份额，指的是劳动者获得的工资总额占国民收入的比例。无论是名义工资上升，还是实际工资上升，都不必然带来工资份额上升。只有当不仅名义工资增长速度超过通货膨胀率，而且实际工资增长速度超过劳动生产率增长速度时（假设计算实际工资与劳动生产率所用的物价指数一样），工资份额才会上升。

工资份额上升，就意味着整个国民收入中更大的一个比例归劳动者而不是资本家所有。一般情况下（在经济周期的扩张期中），这就意味着阶级力量对比发生了对工人阶级有利的变化，因为在资本主义社会中，国民收入在工资总额与剩余价值之间的分配只能是劳资双方经过阶级斗争较量以后才得出的结果，而不会是资本家阶级恩赐的结果，也不会是工人阶级谦让或者“无理取闹”的结果。

无论是马克思主义经济学中的利润挤压学派，还是红色中国网的相关论述，一向都是说，在特定的历史条件下，资本主义发展会引起工人阶级斗争力量上升，从而导致工资份额上升，从而导致利润份额下降，从而导致利润率下降。在中国过去一个时期的资本主义发展中，不仅存在着工人阶级斗争力量上升的条件，而且存在着资本有机构成上升的条件，从而使得利润率下降的趋势更加突出。

教条主义、宗派主义分子以及托派污蔑篡改我们的观点，将我们的观点篡改为只要工资上升就代表工人斗争力量上升，又篡改为只要工资上升，利润率就会下降。这是他们故意混淆视听，迷惑不善于深入思考的网友，以达到污蔑红色中国网、维护宗派小团体的不光彩目的。请各位网友提高警惕。

马克思主义政治经济学是一门科学，来不得半点马虎，只有深入并正确地了解相关概念并理解其相互之间的关系，才能推进我们对资本主义经济规律及其矛盾发展的认识。否则，以其昏昏，使人昭昭，必然永远捣糨糊。