红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8361|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

如何反驳国内“农民之友”的反动论调? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

楼主
发表于 2022-8-29 16:14:59 |显示全部楼层
58年之前,农民随便进城。

58年之后有限制,但还是有渠道。分两方面,一方面,农村通过参军、招工走的有多少,他们其实才可以说是“第一代”农民工,其经历、待遇跟92年之后的农民工比比应该很有意思;另一方面,因探亲等原因,只要生产队给开介绍信,农村人员也可以流动。据我了解到的信息,北方某省省会,70年代农村集市一直没断过,甚至有浙江小贩跑过来的(不知道他们是不是那个时候就全国跑着做小买卖了)。那时侯应该没城管,也没有身份证。

城乡矛盾扩大应该是90年代之后,农村强征税费抢提留+计划生育,逼人进城打工(怀疑就是刻意制造廉价劳工)。90年代农村妇女自杀的很多,进城农民、大学生都是矛盾主要载体(户籍+三大产业化反复收割)

个人感觉,近二十年,失地被逼上楼的农民是最低层。虽然很多人骂温家宝,但实话实说,他任上免除农业税之后,农村有地农民比原有城市底层好过

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

沙发
发表于 2022-8-29 16:30:50 |显示全部楼层
本帖最后由 革命红旗永不倒 于 2022-8-29 16:37 编辑

农民愿不愿进城也要分地方。70年代河套平原农民,读完初中坚决不再升学,而是回家种地了。其在家种地收益超过进城当工人。可能南方山地为主的地区,情况不一样

总体来讲,同等收入水平下,农村生活水平要高于城市。但近二十年,各级地方政府,伙同银行+房产商,学大城市吃地租那一套,不过也快到头了。。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 11:06 , Processed in 0.019360 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部