红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8355|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如何反驳国内“农民之友”的反动论调? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2022-8-29 12:19:58 |显示全部楼层
我其实也真的好奇,农民在社会主义时期过的是不是真好,如果真好邓小平它们哪里来的群众基础?从客观上讲,肯定比解放前好,但大家总会拿现在来对比以前的农村如何如何。

从宣传上大家谈到社会主义优于资本主义,但一谈到优于哪里,右派们又会从最根本的“物质”来反驳社会主义的优越,这一个“物质”牌,似乎比什么民主、当家作主更加有力,就感觉挺无力的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-8-29 17:12:06 |显示全部楼层
守门老鸨 发表于 2022-8-29 13:42
房价高企,城市人口找工作越来越内卷,大学生待遇下滑,年轻人进职场996icu过劳死,不可能像父辈那样考中 ...

但这些也会被拿来比较“你看看比以前农民生活好吧” 物质牌其实更加贴近生活,人民群众主观的感受就是物质上的区别,这也是为什么一些老农民谈到改革开放就会对比以前多穷,现在多富。

感觉是无解,你说什么民主、权利这些太远了,甚至远航一号说的平均寿命增加一倍,对于那些农民来说主观上感受不出来,远不如改革开放“物产丰富”冲击

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-8-29 17:18:08 |显示全部楼层
革命红旗永不倒 发表于 2022-8-29 16:14
58年之前,农民随便进城。

58年之后有限制,但还是有渠道。分两方面,一方面,农村通过参军、招工走的有多 ...

我看过一些文章,说不让进城就是因为工人的数量增加过快,无法保证消费,不然没有任何理由阻止农民进城成为工人。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 01:34 , Processed in 0.019323 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部