科普一些简单的金融知识

sxm

如何确定一家公司值多少钱呢？通常的做法是“现金流折现”法，首先确定一个基准收益率，也就是社会平均收益率，比如说是10%。这就是说平均而言投资100元每年会获得10元收益。这也意味着明年的110元跟今年的100元是等价的。然后我们估计这家公司未来的净利润，比如认为它每年会获得10元利润。这个“每年十元”就是现金流，而折现就是把每一年的10元都换算成等于今年的多少钱然后加总。折现公式即为等比数列求和公式：（首项-末加一项）/（1-公比）。这里首项为第一年年末的10元，它等价于年初的10*10/11元。末加一项为无限远的未来的10元，价值约等于0.公比为10/11.可求出折现价为100元。 如果这家公司的利润不进行每年分红而是全都用于扩大再生产，每年可以获得当年总资本10%的收益。则n年后其总资本为100*（11/10）^n，其现值为100*（11/10）^n/（11/10）^n=100元。若他把每年的利润一部分分红，一部分积累，则无论分红比例如何净现值依然是100，有兴趣者可自行计算。
那么，假设这家公司由于垄断或拥有高科技，每年可以获得20%的净利润，会发生什么呢？若其不分红全积累，则n年后其总资本为100*（12/10）^n，其现值为100*（12/10）^n/（11/10）^n=100*（12/11）^n=无穷大。什么意思呢？就是如果有家公司可以大规模的、长期稳定的获得超额利润率，则其当前价值是无穷大的，哪怕你是世界首富，你也买不起他的一张股票。这就意味着，世界上根本不可能存在这样的公司。
那么，如果这家公司改为全分红会如何呢？那么他每年会分20元红利，净现值为（20*10/11-0）/（1-10/11）=200元。看来只要把利润都拿来分红，就可以存在超额利润率了！这家公司有100元资本，却能获得20元利润，这大大超过了社会平均收益率！可实际上，这家公司根本不会认为自己只有100元资本。在他们看来，自己有100元实物资本（厂房机器等），还有100元无形资产，自己的总资产是200元，自己的利润率依然是社会平均收益率10%。你可能会想，这只是她自己这么看，在我看来他就是只有100元资本！可实际上，他的看法是写进财务报表里的，社会承认的，因此在任何统计数据中采纳的也是他的看法，即这家公司总资产为200元。你根本就不可能统计出超额利润率！

sxm

报与桃花一处开 发表于 2022-8-28 11:38
超额利润率不能量化吗

在资本主义的统计数据中不会存在超额利润率，超额利润都被记作无形资产了，你非要找的话应该去看无形资产占比

sxm

激活 发表于 2022-8-28 11:52
所以你的意思是，正常的财务报表看不出“超额利润”  ？

“ 超額利潤是指其他條件保持社會平均水平而獲得 ...

所以你的意思是，正常的财务报表看不出“超额利润”  ？
没错。
“ 超額利潤是指其他條件保持社會平均水平而獲得超過市場平均正常利潤的那部分利潤” 那判断一个公司是否有超额利润，对比的不是社会平均利润吗？
这属于两套话语体系了，资本主义世界里没有这个词，你要找的话去看无形资产占比可以大致了解超额利润率，只要他的财报没有弄虚作假

sxm

关于不可以大规模的、长期稳定的获得超额利润率，还有一种理解方式：如果你可以大规模的、长期稳定的获得超额利润率，那你的资产占世界总资产的比例就会越来越大，从而社会平均收益率会越来越接近你的收益率，你的收益率就显得不超额了

sxm

激活 发表于 2022-8-28 13:15
啊，超额利润这个词的定义我是在MBA智库查到的诶。。MBA智库就是纯纯的资本主义定义了吧 ...

mba智库里可以查到很多马列政经的词，你去查查剩余价值试试

sxm

激活 发表于 2022-8-28 13:25
霸权本身就会随着发展而逐渐变弱，这是客观规律啊，现在美帝的衰弱就证明了它无法长期垄断高附加产值的工 ...

高附加产值不等于高利润率啊，他需要的资本也多。远航的论述够全面的，我也反驳不了了哈哈

sxm

激活 发表于 2022-8-28 13:25
霸权本身就会随着发展而逐渐变弱，这是客观规律啊，现在美帝的衰弱就证明了它无法长期垄断高附加产值的工 ...

现在我有点想法了。我前面论证的是美国企业主不可能长期获得超额利润，这个利润是指扣除各项成本后的净利润，工人的高工资和国家军费（大概率体现为税收）都是作为成本扣除掉的。而远航说的是美国整体上获得了更多，但是在工资、军费等拖累后就不多了。