民运博讯网：中共面临最大的麻烦就是薄熙来的“不配合

laobing

zcbxl 发表于 2013-2-18 06:12
我只是说在倒薄问题上西方主流媒体从来没与中共保持一致，不是说“从没说过薄坏、温好，”。许多国人过去 ...

我过去就以为胡温刚上台时的政策可以，搞技术的，不关心政治，离得有远。去年听了温315记者会，看了中外一边倒的反映，觉得奇怪，查了薄的重庆政策，了解了温的所作所为，形成我的看法。

我是多年来第一次和别人就非专业问题较真，不是钻牛角尖，是那一段此间主流说温好、薄坏，我看和“中央”挺一致的。其实这都无所谓，看洋人表现多了，没有了过去对洋人的迷信。所以哪个／些洋人说薄怎样我不在乎，我是看薄的政策对老百姓有好处，所以支持他。

这方面我尊重王希哲，他能在最初顶着一边倒的形势说一句公道话，他敢把美国议员们对他为右左两边说话的不同回应说出来，他不侠洋人以自重，他自己的想发自己说出来，有担当。

猎户高手

这篇文章将是过一段时间另外一个谣言的母本

眼睛不好

也许薄早被温搞掉了，这文章应该是为了今后不公开审判埋的伏笔，人都没了还审判啥，如果能找到替身就好办多了，有薄谷开来在前，这次如果再用替身暴露的可能性较大，用涉及国家机密为借口不公开审判就是唯一的选择

玉洁冰清

薄书记---铮铮铁骨大丈夫！

zcbxl

laobing 发表于 2013-2-18 15:30
我过去就以为胡温刚上台时的政策可以，搞技术的，不关心政治，离得有远。去年听了温315记者会，看了中外 ...

洋人也是人，也会犯错误。见西方就反，左派只能作茧自缚，这是狐瘟希望的。

zcbxl

laobing 发表于 2013-2-18 15:30
我过去就以为胡温刚上台时的政策可以，搞技术的，不关心政治，离得有远。去年听了温315记者会，看了中外 ...

中国左派如果不能团结一切可以团结的力量，就是愚蠢！怪不得有人说：中国的左派太傻（我认为是被人误导），右派道德品质太坏！
美国政府保护了薄瓜瓜；钮时揭瘟奸的27亿美元；英国电视纪录片《中国神秘的谋杀案》指出谷开来没杀人，是第三者杀人栽赃，王立军是被人逼向美领事馆；国际透明评级机构，由于中共倒薄把中国的廉政级别降低，指出倒薄实际上是贪腐集团打倒廉洁的薄熙来。这些都市事实！见西方就反，正是狐瘟集团高兴的。

laobing

zcbxl 发表于 2013-2-19 02:11
中国左派如果不能团结一切可以团结的力量，就是愚蠢！怪不得有人说：中国的左派太傻（我认为是被人误导） ...

我不是反对西方说什么，是从心里不喜欢用西方说事。

zcbxl

laobing 发表于 2013-2-19 03:46
我不是反对西方说什么，是从心里不喜欢用西方说事。

中国的精英与权贵们努力丑化西方，鼓动百姓反西方，自己却把子女都送往西方。他们特别在乎西方说的，他们封锁西方对薄熙来案的消息。
政治局常委中原来支持薄熙来的人（除周永康外），就是因为瘟奸说：英国政府要求重新调查海伍德死因，而投票支持瘟奸倒薄。瘟奸多次断章取义英国政府的声明来绑架了高层。其实英国政府要求重新调查海伍德死因，同时也要求排除政治的干扰，提出英方协助调查。但是瘟奸只说英国政府要求重新调查海伍德死因，真阴险。
以后英方又提出，谷开来案要公开庭审，而且英方人员必须到庭看见庭审，同时指出不能判死刑。这个英方的要求被中共封锁了。为了满足英方的要求，他们被迫公开庭审，只让英官方派的2个人参加，庭审只进行一天，以应付英方。拒绝了其它外方人员参加。英方对此不满，发表了一个声明，说欢迎中方公开审判，并指出：我们一贯要求这个案子要按照国际人权标准进行，并且不能判死刑。可是中方只是说英方欢迎中方公开审判，而且还判了死缓，欺骗了多少国人！、
英方的二个专家用科学证明法庭上的谷开来是替身，也被他们封锁了。
西方人的行为准则是：对事不对人，对待敌人要公平！
正是那些精英们骂别人侠洋自重！陈光成的出逃，我就怀疑是瘟奸或令计划的策划，一个正常人都无法逃出，怎麽一个盲人能逃出？陈光成的行动在美国是被限制的，会见谁，必须经过美国人的公关公司。这是因为美国人防止他被倒薄急先锋FLG利用。

zcbxl

laobing 发表于 2013-2-19 03:46
我不是反对西方说什么，是从心里不喜欢用西方说事。

中国的权贵与精英特别在乎西方说的，我们就是要用西方说的话来反驳他们！

laobing

zcbxl 发表于 2013-2-19 05:31
中国的权贵与精英特别在乎西方说的，我们就是要用西方说的话来反驳他们！ ...

多维2008年文章，我的意思都在里头了，到此打住。

zt西海老道：老马文章出晚了点。与王司令观点比较，最明显是：
老马以西方有没有过“先例”为是非标准。而且在他看来这标准是“首先”的。
他举出了“2006年意大利都灵冬奥会上，帕瓦罗蒂”就有过对口形配录音“假唱”
，追求声音完美。这一招是很灵的。绝对有杀伤力的。中国人，特别是现在骂张艺
谋，骂林妙可的“道德精英”都是很吃西方这一套的。“啊呀，原来西方有过”，
而且是世界天皇巨星帕瓦罗蒂，也在奥运会上。这一下，一起收声，恐怕很难再跳。
要跳，也没法跳昨天那么高了。你要跳，就先去骂意大利，骂帕瓦罗蒂和接受他这
种唯美处理的西方的“党”“国家”“民族”的道德堕落吧！

王司令不同。他拒绝以西方的“先例”为是非标准。他坚持，只要不是观众对某艺
术表现有契约性的“特定购买”要求，导演就拥有调动一切他认为为达到他的作品
最美境界，而必须的艺术和技术创作手段。关键在导演究竟有没有这个权利，而
不在有没有西方的先例。
他斩钉截铁说：“林妙可出场，杨沛宜配音，谁有权说可以不可以？…有人说，“过
去没有”。根本不与你辩论。过去没有，今天创造不行？今天开始有不行？”

老王根本不屑去古狗，为张艺谋、林妙可寻找“先例”。“先例”之前不会再有先例。
最古老的先例也必须要有自身合理性的证明。但老王难道不知道精英们和那些蓄意抓
住鸡毛就兴风作浪的人，最吃“西方先例”这一套？我想他知道。但他要像老马这样
做了，就等于也默认了，西方先例标准，是世界检验是非的最高标准！王司令显然不
是这样的人。他不承认。他只承认真理本身。

所以，老马与王司令的高下就在：

老马扔出王牌：“西方早有先例，你们吵什么？！”
王司令坚持真理本身：“导演有这个权利。没有先例么？中国导演张艺谋今天就
为你们树立了先例！”