自由派是如何看待中美冲突的

仗义执言

自由派，这里我只谈真诚的自由派，主要群众基础是小资产阶级，而帝国主义包括特色中表现出的所谓自由派，都是伪自由派，比如茅于轼这个区分很重要。另外自由派主要不是只主张市场经济私有制的叫自由派，毛派一直认为把主张市场经济私有制的叫自由派，就是把新自由主义者叫自由派，这最多是经济自由派，而我们指的真诚自由派是指虽然主张市场经济私有制但是同时主张政治自由言论自由形式民主的人，一切只主张市场经济私有制却支持独裁法西斯的都不是自由派，包括哪些伪装支持政治自由言论自由形式民主的，都不是真诚的自由派，是伪自由派。

那么自由派的主张无疑相对于伪自由派和特色来说说进步的，也是特色打压的对象，他们主张政治自由言论自由形式民主的，统统是有利于无产阶级的，所以我们认为他们的目标是好的，但是他们的问题是找不到方法。

自由派认为中美冲突是民主和独裁的冲突，完全是误解，包括贸易战，都不是什么民主和独裁的冲突，如果说是民主和独裁的冲突，那么为什么过去不贸易战呢，难道过去美帝不是形式民主国家，中共特色不是独裁国家吗，而且美帝和很多独裁国家都是结盟(现在和历史上都是如此），自由派可能会狡辩说，因为当时美帝认为中共特色改革开放会走向民主，所以不贸易战，那么为什么美帝现在不认为中共特色未来会走向民主继续保持良好的关系呢？自由派进一步狡辩因为美帝看清了中共特色不可能民主了，美帝早看不清晚看不清，就现在看清了，其实不是，美帝和特色的冲突是帝国主义冲突，是为了利润，是为了市场的冲突，美帝认为特色目前的资本主义发展继续下去会导致美帝未来利益的受害才发动贸易战等的。只有从马克思主义角度来看才能正确看到本质，马克思主义明确从利益角度看待社会问题，而不是伪装神圣，马克思主义明确说我们是为了无产阶级的物质利益而斗争，而资产阶级帝国主义总是伪装，说为了什么民主，而这些真诚自由派主张的民主自由也确实是小资产阶级的真实利益需要，但不是大资产阶级（资产阶级）和帝国主义的利益需要，他们是反对民主自由的，但是他们伪装民主自由，而小资产阶级就这样被他们骗了。

他们找不到中国走向民主的方法，总是幻想帝国主义会为他们实现这个目标。哪怕是他们的形式民主，也是需要群众特别是无产阶级的斗争才能获得，包括台湾，韩国，能够有形式民主，在韩国其斗争是非常激烈了，无产阶级大大地参与了。

仗义执言

小资产阶级自由派是无产阶级革命派可以争取团结的对象
他们为什么持有私有制市场经济和政治自由民主的态度呢
因为他们的小私有者的地位，他们有一定的生产资料，所以他们主张私有制市场经济，但是他们为了对抗大资产阶级和垄断资产阶级竞争带来的让他们破产的压力，他们又要求用政治自由民主来对抗，同样是避免丧失小私有者的地位。我们要利用他们对抗大资产阶级垄断资产阶级特别是特色的进步面，对于他们的落后思想（就是维护私有制市场经济），是要进行教育，让他们认清公有制计划经济本质也是保护他们的，不仅仅保卫无产阶级的现在的和未来的利益

小资产阶级自由派通常被大资产阶级伪自由派欺骗，他们因此害怕无产阶级革命派，担心自己的利益受害（他们不懂得其实无产阶级革命派才是他们根本利益的保障者），所以他们不敢团结无产阶级来争取政治自由民主，往往幻想大资产阶级或者垄断资产阶级的赐予，比如幻想美帝，幻想中共宫廷斗争一派来赐予。

我们无产阶级革命派有必要说服他们放弃这种幻想，和我们团结起来争取政治自由民主。

仗义执言

小资产阶级自由派为什么痛恨毛，类似痛恨法西斯，是因为他们的观念搞不清两者的区别，毛一方面否定他们的私有制市场经济，就是否定他们的小私有者的地位，另外一方面还否定他们的自由民主，他们简直是一点希望都没有了，完全绝望了。

仗义执言

毛为什么一开始能依靠小资产阶级农民起家，是因为他要打土豪分田地，就是让农民小私有制的地位得到落实和保障，后来农民其实都反毛了，成为邓小平的拥趸了，现在农民不但反毛也反邓，因为邓代表法西斯

仗义执言

邓小平包产到户，农民成为他的拥趸，但是邓小平发展到现在又在消灭小农，资本主义就是要消灭小农的，而且用的是法西斯的方式，让农民不得不成为农民工，就是类似羊吃人的运动。农民的意识来说又是反邓了，哪怕农民工的后代（第二代农民工，其实他们完全是无产阶级了）当然也是反邓的，

仗义执言

自由派痛恨毛，是因为他们认为毛的一时的公有制计划经济会剥夺他们的小生产资料，而保护小生产资料是他们的根本目的，而毛同时剥夺他们保护小生产资料的手段（工具），即政治自由民主（因为垄断资产阶级和官僚总是试图让他们破产），所以毛罪大恶极，其实马列主义者，列宁说过对小资产阶级不能镇压，而且在社会主义过渡阶段可能还不会没收小生产资料，而是教育他们，在公有制计划经济能看的到对他们有益时自动退出小生产资料

仗义执言

小资产阶级自由派痛恨毛，所以毛派也痛恨小资产阶级自由派，天天两者互掐，不知道他们两者真正的敌人是特色，特色才会让小资产阶级破产。毛派比狠特色还要狠小资产阶级自由派，只是因为小资产阶级自由派狠他们。毛派看到特色打压小资产阶级自由派就高兴，小资产阶级自由派看到特色打压毛派就高兴。

仗义执言

小资产阶级自由派也不是不能发动无产阶级，比如过去自由派发动工人罢工什么的，但是他们局限于经济诉求，并且只在很小的程度上要求形式民主，不能再大了，一般斗争中如果势力稍弱，通常能求得最低纲领，所以往往确实一时能得到经济诉求，比较高的要求是得不到的，因为小资产阶级自由派不能再高了，再高无产阶级就可能通向无产阶级革命了，只是他们害怕的，所以如果无产阶级革命家能够让无产阶级起来革命，争取到形式民主总比小资产阶级自由派要大一些。可惜在中国法西斯的镇压导致无产阶级无法联合甚至联系，加上长期的毛主义一档独裁和民族主义的毒害，没有这样的无产阶级群众性政党能发起无产阶级革命。