依附论就是世界体系论，恰恰是现代考茨基主义

sxm

君行早 发表于 2022-8-7 11:12
发达国家怎么剥削世界？发达国家的无产阶级享受了发达国家剥削世界的成果么？如果没有那么为什么欧洲工人 ...

西方工人创造了10分的价值，拿到了6分；中国工人创造了10分的价值，拿到了2分。显然双方都是被剥削，不存在谁剥削谁。你非要说本来资本家都是给4分，因为西方资本家剥削了中国资本家3分，把其中两份分给了西方工人，所以西方工人是剥削了中国工人，这有什么意义呢？跟直接给6分有啥实质区别呢？除非西方工人实际上创造10分拿了12分，才算是剥削者吧？那样的话西方资本家在西方招工完全就是在做慈善了，招的越多赔的越多。如果说是西方工人迫使他们不得不这么做，那曹德旺去美国又是怎么回事，主动去做慈善吗？
西方剥削中国论，如果说是马列意义上的剥削，那直接说资本对劳动者的剥削就行了，没必要强调是哪国的；如果是资本主义意义上的剥削，即“西方资本家欺负中国资本家了”，可是中国资本家自己都不觉得这个交易有什么不公平，资本主义就是按资分配，西方资本家出了两份资本，中国资本家出了一份资本，当然是20分利润按2：1分，你13我7了，哪里不公平？

sxm

君行早 发表于 2022-8-7 11:46
问题在于，为什么西方能够给予他们的工人六分？不是因为中国工人贡献了八分么？假如没有中国工人，那么西 ...

首先是因为西方工人有组织（工会），有枪，敢闹啊，资本家利润高肯定也会提高妥协空间，但空间能不能变成事实就不一定了，中国核酸企业资产一年暴涨十倍百倍，不还是拖欠大白工资么。而且你要考虑到中国人工资低也会吸引西方工厂搬迁，从而打击西方工人斗争能力，很多时候是西方人主动来监督在华企业劳动保障条件的。综合起来我不觉得西方工人占了很多便宜

sxm

君行早 发表于 2022-8-7 12:37
那么在西方工人这么敢闹，待遇这么好的情况下，是什么让西方资本家利润率还高呢？假如没有中国的劳工，西 ...

http://redchinacn.net/forum.php? ... id=24409&extra=
我专门开了个贴你可以去看看~