所谓经典意义革命 [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

12^#

发表于 2022-7-29 22:03:29 |只看该作者

井冈山卫士发表于 2022-7-29 22:02
上面说了还要满足其他一系列条件，半外围是个必要不充分条件。

你的其他条件，现在的中国和你们认为的将来半外围化的欧洲应该都具有吧

井冈山卫士

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

13^#

发表于 2022-7-29 22:04:50 |只看该作者

仗义执言发表于 2022-7-29 22:02
你引用这个要表达什么，就是非一档独裁的共产党，而先锋党是一档独裁的共产党？ ...

注意“不提出特殊原则来塑造无产阶级的运动”。跟西方宣传机关说的“一党独裁”没有任何关系，既不肯定也不否定。

Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2022-7-29 22:09:35 |只看该作者

本帖最后由仗义执言于 2022-7-29 22:15 编辑

井冈山卫士发表于 2022-7-29 22:04
注意“不提出特殊原则来塑造无产阶级的运动”。跟西方宣传机关说的“一党独裁”没有任何关系，既不肯定也 ...

不提出特殊原则。马克思这里是就共产党和其他工人政党的比较而言的，这句话表达了共产党是先锋党，只是其他工人政党在革命实践中表现为最先锋的党。并不是说不需要先锋党，只是说不存在先天的共产党，是不是先锋党，是各工人政党在革命斗争中展现出来的，当时列宁的布尔什维克就是这样的先锋党
共产党并不是自命的，而是各个工人政党在斗争中突出出来的一个工人政党，这个政党最能代表无产阶级利益

Rank: 8 Rank: 8

15^#

发表于 2022-7-29 22:11:51 |只看该作者

毛共当时也是，但是毛共斯大林主义化后，就变为非先锋党了，成为一个独裁的自命为共产党的共产党，比特色强些，但是也已经不是先锋党了（就共产党宣言而言）

Rank: 8 Rank: 8

16^#

发表于 2022-7-29 22:16:52 |只看该作者

毛共后来已经和斯大林化的苏共一样不是最能代表无产阶级利益的政党了，虽然他叫共产党，其实他已经不是共产党了，特色党就更加如此了

井冈山卫士

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

17^#

发表于 2022-7-29 22:18:09 |只看该作者

仗义执言发表于 2022-7-29 22:09
不提出特殊原则。马克思这里是就是共产党和其他工人政党的比较而言的，这句话表达了共产党是先锋党，只是 ...

这个问题有歧义。在中国左派宗派分子眼里，先锋党的政治生命在于“灌输”，即将自己自认为的对社会历史的“正确”发展方向（他们当然理解错了）强行填鸭给愚昧的、只能产生工联主义思想的群众。一朝灌输，永远灌输。在原来回复你的帖子里，“先锋党”指的是这种“先锋”党。在今天中国的语境中，这种“先锋队”是先天的，是只有受过一流高校左翼社团封闭式培养才能有资格进入的组织核心圈。一方面是列宁早年不成熟的理论和正对特殊情况的权益之论造成的误解，另一方面也反映着当代中国左翼在上个时间中主要组成部分的阶级利益。