疫情时代的社会变化对无产阶级的阶级力量造成什么影响？

远航一号

这是个好问题。

为了较准确地说明我们对2015年以来阶级力量对比的看法，下面先引用两段红色经济观察中的原话：

远航一号

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50462

“  2015年以后，资产阶级当局加强了对工人斗争的镇压。在十八届三中全会之后，当局提出要对残存的国有企业实行所谓“混合所有制”；后来又打着“供给侧改革”的旗号，要对公有制的事业单位实行所谓企业化、“民营化”。资产阶级当局的这些倒行逆施，导致工资较高、待遇较好的城镇“非私营”单位就业人员总数自2015年起缓慢下降。此外，2015年以来，中国资本主义经济的产业结构有所调整，部分制造业企业转移海外，导致制造业就业人数下降。另一方面，与互联网技术相联系的所谓“平台经济”快速扩张；大量新增城镇就业人员在官方统计中以“独立承包”的方式与“平台经济”发生关系，缺少社会保险和劳动保障，同时由于缺乏与其他劳动者面对面的沟通，不利于以集体方式开展斗争。
    尽管阶级斗争形势发生了上述的对中国工人阶级不利的变化，但是劳动收入份额自2015年以来始终在45%左右徘徊。总的来说，自2015年以来，中国的阶级力量对比没有发生重大变化，资产阶级与无产阶级、半无产阶级的斗争进入了暂时的僵持局面。2021年，中国的劳动收入总额约占国内生产总值的47%；其中，农村居民劳动收入占国内生产总值的6%，城镇单位就业人员工资总额占16%，城镇私营和个体就业人员劳动收入总额占16%，雇主缴纳的社会保险和福利占8%。”

远航一号

如上所述，我们的看法是，自2015年以来，中国阶级斗争形势大致处于一个僵持局面。一方面资产阶级试图向工人阶级进攻，另一方面由于农村剩余劳动力减少、工人斗争意识增强等原因，工人阶级在相当程度上顶住了资产阶级的进攻，形成僵持。

当然，疫情，特别是资产阶级的反动清零政策，造成了一些新的形势，增加了短期失业，加强了对工人监视和镇压。这些因素都是不利于工人斗争的。但是到底有多大不利，工人阶级损失到底有多大，还要一两年才能看清。

远航一号

要区别短期和长期。即使资产阶级的反动清零政策短期对无产阶级不利，但是导致生育率更快下降，长期导致产业后备军更快枯竭，最终还是会使得阶级力量对比发生对无产阶级有利的变化。

无产阶级困难，资产阶级也困难。中国利润率的下降，既来自于利润份额的下降，也来自于产出资本率的下降。即使利润份额稍有上升，只要产出资本率继续下降，资本家的平均利润率就会继续下降，中国资产阶级朝没有前途的死胡同就多走一步。无产阶级的困难最终可以克服，资产阶级的困难最终将埋葬资产阶级：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50470

远航一号

仗义执言 发表于 2022-7-23 17:25
我反复说过，你的观点是荒谬的
工资不绝对反映阶级力量，因为工资是生产方式决定的，其中有一部分是生产 ...

好好 我荒谬

人家问疫情的影响，你就疫情和清零的影响说说