唐山一退休教师污蔑中国网民是“支那劣根奴”

只喝咖啡不喝茶

听到安倍被刺身亡的消息，我有点惊奇：一个已经退位的日本首相缘何被刺？
接着看到的是国内民众的两极反映：一般百姓弹冠相庆，小资们则如丧考妣。
弹冠相庆主要是因为安倍参拜靖国神社，小资们则主要是吹捧安倍经济学挽救了日本经济。
实际上，安倍在执政期间，游刃于中美俄等大国之间，对国际关系的处理应该说是成功的。期间，中日关系还算不错。
至于安倍经济学，说白了就是货币无限宽松。短期内虽有效果，但是，引鸩止渴，后患无穷（现在已很明显，特别是在美联储实行紧缩的情况下）。刺杀安倍的山上徹也住在一个9平米的蜗居内，貌似也是安倍经济学的受害者。

至于“支那”一词，其实就是China。日本之所以管中国叫支那，与日本文化的西方化进程有关。而支那一词本身不具有贬义，我们现在仍然说印度支那，是不是必须改成印度中国呢？我看没必要。
但是，唐山师院的退休教师石文瑛在微博中说：“我很庆幸，在我的微信朋友圈没有看到欢呼雀跃的支那劣根奴”，却鲜明地表露了对“支那劣根奴”的鄙夷厌恶之情。在她看来，那些对安倍之死表示高兴的民众都是“支那劣根奴”，而她和她朋友圈的人则是高人一等的“中国精英”。而且，把支那作为劣根奴的定语，表明石文瑛已经完全失去了民族认同感。那么，石文瑛犯众怒是理所当然的。对此，没有什么可洗白的。

只喝咖啡不喝茶

激活 发表于 2022-7-12 21:19
我同意蒸馏水的说法，“支那”一词本身不代表什么，但清朝经历了甲午战争，之后后经历了日军侵华，这个词已 ...

说Chinaman是种族歧视，那么，Englishman、Frenchman就不是种族歧视了？而且，辜鸿铭在《中国人的精神》里就用“Chinaman”称中国人，并且对Chinaman极尽赞美。李小龙在采访中也自称Chinaman，难道是一种自贬？
是否歧视，在于语境，在于讲话者和听者的心态而不在于词汇本身。就像“河南人”一词，本来是中性词汇，可是在有些人口中却具有了贬义。
在这一点上，我倒是非常赞赏扬基佬。yankee doodle本来是贬义的，但却成了美国之音的开场曲。

妓女是贬义词，但是，即使换个叫法，叫做“性工作者”，仍然不会因此换来尊敬。
把同性恋者叫做“同志”，只是污了同志这个神圣的称号。

只喝咖啡不喝茶

蒸馏水 发表于 2022-7-13 05:58
Chinaman是歧视，不是因为这个英文单词的构成，而是因为历史和词义的变化。请问英国人、法国人遭到了美国 ...

《排华法案》是美国于1882年签署的法案。《中国人的精神》是辜鸿铭于1915年用英文写成的书。
李小龙则是活跃于六七十年代的人物。你应该批判他们用Chinaman蔑称中国人，而不要说是词义“后来”发生了变化。

只喝咖啡不喝茶

激活 发表于 2022-7-13 08:13
词本身或许没有歧义，但关键是在什么语境下说出来的，Chinaman本身就是美国驱逐中国第一代移民时的蔑称， ...

yankee从贬转为褒，是因为yangkee打赢了。
支那一词在明治维新之后就开始使用，那时候有贬义吗？甲午战争失败了，支那也就有了贬义。
战争胜负非名词之过。
名词是不变的，其褒贬之意的变化取决于所代表事物发生的客观变化。
“你才是共产党，你全家都是共产党”——共产党一词到底是褒义的还是贬义的？

只喝咖啡不喝茶

蒸馏水 发表于 2022-7-13 09:30
我猜到了你会这么说。该词的贬义源头可以追溯到《排华法案》，同时词义在辜鸿铭和李小龙使用之后也发生了 ...

你猜到了我会这么说，说明我们的思维逻辑具有一致性。
那么，接下来，你应该思考：1965年之后，正是中国人民意气风发、自信满满的时候，怎么Chinaman一词反倒有了贬义含义呢？
柯林斯和新牛津中词典对Chinaman的释义又何尝不是戴着狭隘的偏见！即使用Chinese man一词来取代，也难以改变这种偏见。
在我看来，中国男人叫Chinaman，中国女人叫Chinawoman，比Chineseman、Chinesewoman 好听多了！

只喝咖啡不喝茶

AXDG 发表于 2022-7-17 08:21
这里建议你去现实中的中国人面前大骂zhina哈，或者去推特跟自由派抱团取暖去，这里的网友是有最起码的良 ...

且不谈资产阶级人物梁启超的“我支那四万万余人大梦唤醒，是自甲午战败，割中国台湾，偿200兆之后始也。”
共产党的先驱李大钊也用这个词，又该怎么看呢？

     异族之觇吾国者，辄曰：支那者老大之邦也。支那之民族，濒灭之民族也。支那之国家，待亡之国家也。洪荒而后，民族若国家之递兴递亡者，然其不可纪矣。

支那自黄以降，赫赫然树独立之帜于亚东大陆者，四千八百余年于兹矣。历世久远，纵观横览，罕有其伦。稽其民族青春之期，远在有周之世，典章文物，灿然大备，过此以往，渐向衰歇之运，然犹浸衰浸微，扬其余辉。以至于今日者，得不谓为其民族之光欤？

《青春》原载于1916年9月1日《新青年》2卷1号

只喝咖啡不喝茶

蒸馏水 发表于 2022-7-13 21:33
我觉得词义的变化不是线性的，并不是过了某个时刻，就突然中性转贬义。
有一点是明确的——现在Chinaman ...

关于约定俗成。
语言是要考虑约定俗成的，不讲约定俗成，就没法与他人进行交流。
但是，只讲约定俗成，就不会有词义的变化。按照约定俗成的规则，sina.com 应该反译成“支那网”而不该翻译成新浪网。只讲约定俗成，在“社会主义”、“马列主义”已经被严重污名化的今天，我们就不该自称社会主义者、马列主义者，不该称自己为“毛左”，连“文革”一词都该极力回避才是。
一点浅见，仅供批判思考。