红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 土豆
打印 上一主题 下一主题

中国 —— 通向资本主义的新长征 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2022-7-6 21:14:49 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2022-7-6 21:34 编辑

这是托派的文章吧,国际马克思主义全是托派吗?他们的写的有些地方我和认识的对不上。感觉改革开放前的文章都不需要看,后面的可以看一些。

中苏交恶主要是因为修正主义上台这是毛主席不能容忍的,被划归势力范围在我看来道是其次了。

而且毛主席的新民主主义革命论没他们没看过吗,先进行资产阶级革命后进行社会主义革命,他们为什么要称新民主主义革命的胜利为消灭资本主义啊,如果成为消灭了官僚资本主义政权是正确的吧,就连教科书也是称1956年完成三大改造消灭了资本主义经济吧。明明自己就讲了坚持了斯大林的两段论先进行资产阶级革命,哪里有资产阶级革命把资产阶级自己消灭的道理。

毛主席有说过要发展资本主义100年吗感觉不太可能,反而是刘少奇称“剥削的越多越好”,而且毛主席一直在寻找解决官僚国家问题的方法,并以此发动了文化大革命可是比托派老在口头上说说继续革命厉害多了。

民族主义主要是因为当时不怀好意的国家太多了吧,当然主要还是修正主义者把持了领导权。历史证明大多数社会主义阵营的国家走向了修正主义道路,反道是中国依赖舵手在风暴中航行到了1976年。

斯大林的大清洗也是为了保护社会主义吧,虽然已经地方的滥捕滥杀造成了坏的影响但在中央确实杀了一批汪精卫级的带路党。这一部分责任要是讲起来要把许多原资产阶级吸入苏联军队的托洛斯基承担吧,不过还要他们帮助打赢国内战争,这笔烂账就说不清楚了。毛主席的文革也确确实实是打击走资派他们看不出来吗,工人群众在文革中的斗争与发展一类的资料他们是没读过吗。毛主席不一定怕失去权力,而是群众还是没有彻底觉醒,工农没有彻底团结起来。不过有些投机分子可能会怕官僚体系倒塌。

六四运动被镇压说到底是邓小平一派官僚集团不想给当时的小资产阶级那么多权力而已,而也证明了小资产阶级确实不能领导中国革命。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 06:14 , Processed in 0.024611 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部