红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5243|回复: 8

私家车其实是个累赘 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-3 20:46:33 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-7-4 09:13 编辑

私家车其实是个累赘
1去市区找不到停车位,找到停车费也很贵
2开车其实也是很费时的,路上红灯很多(必须停车等,哪怕空无一人),并不比灵活机动的自行车快
3开车很费神,天黑了更加费神
4车的维护保养费用大,烧油费用也大
5不利于身体锻炼6小碰小擦,修理麻烦费钱

汽车的好处只有这些
相对受天气影响小
对乘坐的家人有好处(开车的人非常累),他们比打车还方便

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-3 20:51:30 |显示全部楼层
应该大力发展公交车,地铁是非常高效准时的,但是公交车就不是如此,为什么公交车不准时,就是因为私家车太多,导致道路拥挤,如果减少私家车,那么公交车的优势就上来了,就会很准时,而公交车还有一个问题就是没有座位的可能性很大,但是增加公交车后多少能改善,而且我认为这不是问题,天天坐办公室,站站是有好处的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-3 20:55:14 |显示全部楼层
同时发展公共廉租房,这样你上班地比较远,就附近租房子,比开车方便
比较近就自行车,去市区上班最好地铁(公交车的准时性改善后可以考虑公交车)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-3 22:01:25 |显示全部楼层
这些都是好建议

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-7-3 22:18:30 |显示全部楼层
有头脑的都知道私家车是负资产,但社会对中产的要求就是有车有房,很多时候人们的消费并不是出于实用性,而是出于社会要求。

点评

月岚  人很多时候消费是正是为了试图去满足自己获得尊重获得认同的需求,甚至是把物质上的富足当作实现自己价值的途径  发表于 2022-7-7 02:50:36

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-7-7 02:46:18 |显示全部楼层
私家车唯一无法被取代的用途可能只有去郊区短途游玩

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-7 06:52:57 |显示全部楼层
月岚 发表于 2022-7-7 02:46
私家车唯一无法被取代的用途可能只有去郊区短途游玩

可以骑自行车

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-7 10:45:38 |显示全部楼层
车肯定是有用的,只是代价高昂,导致对普通人弊大于利。比如停车费贵车位难找,这一方面是地主阶级垄断土地供应不肯多盖停车场,一方面是现有车位“市场化分配”优先服务有钱人,并不是车本身的问题。就像房子肯定也是好的,但是为高房价接盘,给房子打一辈子工,恐怕就弊大于利了。所有这些弊端在有钱人看来根本不算个事,反而是逼迫大家把资源使用权让给富人,不要跟他们抢。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-7-8 00:02:24 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-7-7 06:52
可以骑自行车

中老年人受不了啊

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 06:32 , Processed in 0.031121 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部