齐泽克 —— 不支持乌克兰，就不是左派

君行早

马列托主义者 发表于 2022-6-28 20:01
该文作者从乌克兰角度反对俄罗斯是正确的
他没有支持美帝，如果美帝和俄罗斯帝国主义战争（俄罗斯入侵乌克 ...

俄输了美帝的霸权还能继续维持，而中国也会进入相对统一的局面（当权强硬派大概率会下台），我不知道你怎么会认为俄输了会对革命形势更好

君行早

马列托主义者 发表于 2022-6-29 03:46
特色反动但是不蠢 它支持俄罗斯难道是为了不利自己

只能说官僚资产阶级可能支持了（虽然明面上没有），但是那群买办支持？巴不得美国获胜让他们上台
把特色的资产阶级混杂在一起本身就是一个错误

君行早

马列托主义者 发表于 2022-6-29 14:15
你是分不清主次矛盾吗，在特色统治地位的是谁，谁就代表这个资产阶级的整体 ...

来，你说当权派强还是在野的强？长远来看必然是在野的（现在也是），只不过是当权派掌握着政权能在某些方面暂时压制住在野的，我们必须策略性的支持当权派系

君行早

马列托主义者 发表于 2022-6-29 15:19
你逻辑能力也有问题，当权的不强，如何当权

因为在野的不能当权
十年前那件事不都说明了当权的是弱势（太子党）

君行早

马列托主义者 发表于 2022-6-29 15:19
你逻辑能力也有问题，当权的不强，如何当权

或者说你认为习是强势一方？在野是弱势一方？

君行早

马列托主义者 发表于 2022-6-29 16:17
特色的战略就是在中共控制下实现中共利益最大化，主要方式是改革开放，对内就是中共控制下的私有化市场化， ...

大策略不变不代表不同派系的路线不变，你说的全部都是用整体替代了部分，中共的利益？习也是中共的，胡温也是，甚至连马云之流也是，中共内部有多少买办？
另外，我说习是太子党又不代表他支持薄，而是说他是这个派系的一员
一句话，你总是把特色看成一个整体，根本就忽略了不同派系的利益问题

君行早

张惟为 发表于 2022-6-30 01:18
当权的强。1号2号的冲突不是一天两天了，2号就没赢过。2号的理念与自由派或者说买办势力是相通的，但被1 ...

表面上看是当权的强，但是从局势上看还是买办那一派强的，当权强就强在他掌握着一部分国家机器，能合法的打压那群买办，但是越往后他的颓势会越显露出来