齐泽克 —— 不支持乌克兰，就不是左派

马列托主义者

毛派的所谓买办和什么之分都是荒唐的，特色有内斗，但是没有什么买办和不买办之分。他们对外纯粹是策略问题，目的都是为中共自己需要服务的。目前特色认为习的策略最佳，过去的策略需要调整，但是并不是说过去的策略在过去不对。

马列托主义者

特色改开后的整体战略没有变，只是策略一直在变化

马列托主义者

特色的战略就是在中共控制下实现中共利益最大化，主要方式是改革开放，对内就是中共控制下的私有化市场化，消灭公有制计划经济，对外利用国外市场发展资本主义。现在已经发展为垄断资本主义，所以其策略是在变化着，但是维护中共控制下的私有化市场化成果是他们最终目标（国有企业也是市场化私有化的成果之一）

马列托主义者

无论是邓小平，赵紫阳，胡耀邦，胡锦涛，温家宝，薄熙来，习近平，他们的最根本战略是一样的。

自由派所认为赵紫阳准备放弃中共一档独裁只是在赵紫阳失势后的倾向，而不是赵紫阳当权时的倾向。所有当权派都在极力维护这个战略

马列托主义者

君行早 发表于 2022-6-29 16:56
大策略不变不代表不同派系的路线不变，你说的全部都是用整体替代了部分，中共的利益？习也是中共的，胡温 ...

不同派系狗咬狗，但是他们的根本是一样的，你可以利用，但是不能支持某个派系。另外特色的派系最大的公约数是他们都坚定地支持一党独裁
他们和真正的自由派还不同，特色中没有真正自由派。至于所谓的买办根本不是他们的分歧，过去要和美帝夫妻，现在要离婚（虽然是美帝主动提出，但是是因为特色有分离倾向或者趋势），都是同一批人在干。

马列托主义者

君行早 发表于 2022-6-30 13:50
表面上看是当权的强，但是从局势上看还是买办那一派强的，当权强就强在他掌握着一部分国家机器，能合法的 ...

你根本不懂是中国的性质确定领导人的行为，而不是相反，中美发展为帝国主义冲突，所谓的买办就不会有出路
而且  买办是殖民地，半殖民地的产物，正常资本主义社会没有买办这种过时的概念，正常资本主义下的资本家都是要获取利润的，利润最大化是他们的根本目标。随着资本实力的上升，自然而然会相应增加要求，这不以人的意志转移。

马列托主义者

张惟为 发表于 2022-6-30 01:18
当权的强。1号2号的冲突不是一天两天了，2号就没赢过。2号的理念与自由派或者说买办势力是相通的，但被1 ...

李克强和习近平在一档独裁这个下面完全是一致的，虽然政策主张有些不同，但是习近平也不是要完全废了李克强，而是补完的关系。

马列托主义者

说李克强试图取代习近平另外搞一套也是毫无道理，李克强如果能取代习近平也会做习近平一样的事，就是换人不换汤，但是李克强目前的位置需要这样的角色，李克强做总书记的话，不过是李近平而已

马列托主义者

不是习近平导致中美冲突的，而是中国资本主义的发展必然导致其和美帝冲突，从而必然产生习近平这样的中共策略，换掉习近平，也改变不了

马列托主义者

李克强不过是习近平的一个环节，他们是一个整体，是这个势导致的，目前来看，李克强不可能有个不同于习近平的路线，因为如果有不同，虽然不能说习近平的路线最优，但是李克强的路线必然劣等之。比如有些人说的李克强是买办，那么选择买办的路线符合现在的势吗（中美冲突），李克强上台，中美就能回到原来的关系了吗？