马主义者告反女权主义者的公开信 [复制链接]

蒸馏水

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

楼主

发表于 2022-6-15 10:53:31 |显示全部楼层

本帖最后由蒸馏水于 2022-6-15 10:59 编辑

远航一号发表于 2022-6-15 08:55
女拳当然不是“敌人”，但女拳是落后群众，落后群众把一般群众当“敌人”，一般群众总得正当防卫吧，就是不 ...

那是不是也可以分析一下“女拳”的阶级基础？谁是“女拳”的主体？为什么你们一提到“女拳”，就默认其主体是普通女性？“女拳”背后说不定是抠脚大汉。“女拳”也可能是资产阶级统治者用来分化劳动群众的工具。所以，究竟是谁在搞性别对立？
另外，说了很多遍，我们要认识到“女拳”和劳动妇女、进步女性要求的妇女解放斗争不一样。
不能总把“女拳”的极端言论拿来当挡箭牌，消解妇女解放斗争。

使用道具举报

蒸馏水

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

沙发

发表于 2022-6-15 11:05:18 |显示全部楼层

远航一号发表于 2022-6-15 10:59
同意第二段

第一段的问题肯定要讨论

所以在“女拳”的阶级基础尚未定性之时，不应该默认其主体是普通女性，进而推导出“女拳”是对所有男性的打压。更不应该借用“女拳”论调来强化性别对立。
既然我们是在阶级的基础上来看性别矛盾，那对于“女拳”也应该从这一角度出发，不要玩双标。

“飞机会不会飞”显然不是，他在讽刺。

使用道具举报

蒸馏水

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

板凳

发表于 2022-6-15 11:34:06 |显示全部楼层

本帖最后由蒸馏水于 2022-6-15 11:34 编辑

远航一号发表于 2022-6-15 11:12
你误会了吧

我本人不是，我也没看到这里任何网友说“女拳“主体结构普通女性啊，大家一直默认是小资产阶 ...

一提女权，网友必提“女拳”，不加区分“女拳”背后的主体，用打着女权旗号的“女拳”污名化女权。
因为要反“女拳”，所以妇女解放也几乎一并不被支持和理解，在事实层面只关注无产阶级男性利益，客观上助长了统治阶级对劳动群众的分化。

使用道具举报

蒸馏水

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

地板

发表于 2022-6-15 20:10:37 |显示全部楼层

本帖最后由蒸馏水于 2022-6-15 20:12 编辑

飞机会不会飞？发表于 2022-6-15 12:25
女拳的代表人物之一，杨笠，亲资仇男的顶流拳师的言论，很好的展现了什么叫做身份政治，对于大多数男性无产 ...

飞机网友的发帖是不是从侧面印证了“一提女权，网友必提‘女拳’，不加区分‘女拳’背后的主体，用打着女权旗号的‘拳’污名化女权。”？

甚至我都不认为杨笠是“女拳”……
有一说一，真的会有人把脱口秀这种以调侃为主的创作表现形式当做对男性的“批判”吗？

再说，杨笠说的是“男人”，并没有对无产、资产、小资进行区分。你说她蔑视无产，阿谀奉承资产，有什么依据？
杨笠的脱口秀内容获得了广泛的女性群众共鸣，这反映了什么？啊，这部分女性都是落后群众……