阳和平 —— 由唐山打人的事引起的思考

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2022-6-13 11:13
太搞笑了，压迫还分人民内部矛盾和敌我矛盾
性别压迫是客观存在
民族压迫也是客观存在，这些都是敌我矛盾 ...

来来来，讲讲你的大论。
一到性和性别问题，马列托就极其兴奋。兴奋程度远超价值理论。

井冈山卫士

蒸馏水 发表于 2022-6-13 20:13
你的意思是要把性别问题放到每一个阶级当中、阶级间，然后分情况讨论吗？ ...

我认为应当是这样。性别问题归根结底是阶级问题的具体表现形式。比如这次打人事件，归根结底是半外围资本主义的问题。

首先，中国资本主义需要维持对劳动力的高强度剥削，在没有外来剩余价值（以廉价商品或再生产劳动的形式）输入的情况下，需要本国女性提供无偿的再生产劳动。资产阶级国家的力量有限，因此只能把压榨和监督再生产劳动的任务分封给家庭。这是半外围资本主义国家没有海外剩余攫取能力，国内剩余攫取能力部分依赖强制的表现。在此条件下，形成了“家庭替资产阶级看管剩余”的格局。但是中国资本主义的高强度剥削让男性的这种“看管”只能完全无法惠及他们自己。

第二，由于男性劳动货币化程度高，表面上看起来似乎在性市场（婚姻市场）上有更多的选择，毕竟货币可以直接兑换任何形式的劳动。但是除了资产阶级和上层小资之外，绝大多数男性拥有的货币收入的数量在性市场上是没有意义的。家庭内部生产和再生产劳动仍然是协商分配。

第三，这次打人事件的本质是中国基层政权“封建化”的表现。就算对方是男的，这帮黑社会照打不误。而且，如果被打的也是男的，自然没有现在这么大的关注度，因此打手还更容易逍遥法外。

井冈山卫士

蒸馏水 发表于 2022-6-13 20:13
你的意思是要把性别问题放到每一个阶级当中、阶级间，然后分情况讨论吗？ ...

所以，今天中国资本主义对女性的压迫和过去基于体力/劳动生产率（已经被化石燃料克服）和教育程度（中国年轻女性本科比例已经超过男性）的歧视的根源是不一样的。

井冈山卫士

激活 发表于 2022-6-13 22:59
第一种情况是指西方核心国家不需要妇女提供无偿的再生产劳动？ 没有太理解这中间的关系。是说将家庭内部 ...

核心国家的妇女的再生产劳动时间少，再生产劳动的强度也比外围半外围国家轻松得多。这首先是外来移民劳工直接提供的（不光是保姆，还有其他性质的家务劳动），其次也是核心国家能够占有廉价能源和消费品，因此可以在家庭规模（纯属浪费）部分地实现家务劳动机械化（如洗碗机，洗衣烘干一体机等）。最后，核心国家本土妇女生育率低，资产阶级也提供相当优厚的福利国家待遇，进一步减少了再生产劳动的负担。