阳和平 —— 由唐山打人的事引起的思考

No.24601

sxm 发表于 2022-6-15 13:20
第一，我在香港读大学，在那边有朋友，与我有关。第二，我也没要求你们支持香港民主运动，只是希望你们不 ...

所以你没有女性朋友，女性的遭遇与你无关？

香港发生的是歧视迫害大陆人民的排华运动，从头到尾和民主无关。

所有真诚的女性解放都是首先把女性当成无产阶级一部分，而不是首先当作女人来解放的，这就是为什么女性解放不是身份政治。如果你认为女性解放的问题就是几个“傻逼”在对骂，那是你的认识水平现在还不显著高于“傻逼”的结果。

sxm

真辩论，是要把别人门派里的师傅辩倒，才能说自己赢了。不是揪住对方阵营的一个傻逼辩倒，然后宣布胜利。你看井冈山同志辩论，是直接找你的理论根源去批判。而不是挂个傻逼然后打靶。

sxm

No.24601 发表于 2022-6-15 11:57
笑话，你说妇女解放和你没关系，你不关心。

怎么，香港排华法西斯暴徒你就关心？还编造出西方社会领先中 ...

我在香港五年，线下只见过一个出租车司机是歧视大陆人的，对内地生友好的人到很多。所以我看大陆网友骂港人是狗，香港网友骂大陆人是蝗虫，双方骂来骂去，很是可笑。这与今天的女权和反女拳骂来骂去实在没啥区别。不就是双方都揪着对方阵营里的几个傻逼骂么？

sxm

No.24601 发表于 2022-6-15 11:57
笑话，你说妇女解放和你没关系，你不关心。

怎么，香港排华法西斯暴徒你就关心？还编造出西方社会领先中 ...

第一，我在香港读大学，在那边有朋友，与我有关。第二，我也没要求你们支持香港民主运动，只是希望你们不反对他。至于你说女权不是身份证治，也请给出理由，不要玩政治正确，搞成我觉得身份政治是坏的，我觉得女权是好的，所以女权不是身份证治，那样就没法讨论了。我是没看出女权与黑人权力性少数权力有啥区别。

只喝咖啡不喝茶

蒸馏水 发表于 2022-6-13 20:56
既存在性别问题，也存在打黑除恶、阶级问题，矛盾吗？
视频开场的性骚扰为什么不是性别问题？
...

不矛盾，只是在转移矛盾。
不妨再抽象一下，一切丑恶源于人类动物性的一面，所以，应该把这个简单的黑恶势力问题提高到人类动物性的问题，从而开始批判人类的动物性。

No.24601

sxm 发表于 2022-6-14 20:34
”说白了，你认为妇女解放和你身为男性没有利益关系。“基本没问题。
”那一个人若身为小资、资产阶级， ...

笑话，你说妇女解放和你没关系，你不关心。

怎么，香港排华法西斯暴徒你就关心？还编造出西方社会领先中国一百年的笑话出来。

女性解放当然不是身份政治问题，别拿身份政治侮辱女性。

sxm

蒸馏水 发表于 2022-6-14 20:34
妇女解放不是身份政治！
左派追求全人类的解放，所以不要局限于男性的解放！ ...

为何说妇女解放不是身份政治呢？黑人、性少数不也是遭到长期的社会性的压迫吗？

980135117

蒸馏水 发表于 2022-6-15 03:41
注意，这里的注视不是普通注视，也不是直勾勾盯着看，而是用色情、猥亵的⽬光注视。这当然是性骚扰！父权 ...

我再看了下原报告，虽然我不知道这些判断标准是哪里来的，我还是觉得这些性骚扰的判断标准是有问题的

如果是要反对父权，那也应该说，男性凝视不是问题，男性对“凝视男性的女性”搞荡妇羞辱才是问题啊，因为这里是对性别搞双重标准。

蒸馏水

980135117 发表于 2022-6-15 02:40
确实，如果目光注视都算性骚扰，那恐怕最女权的地方是伊朗了。直勾勾盯着看确实很不礼貌，但是这咋也不算 ...

注意，这里的注视不是普通注视，也不是直勾勾盯着看，而是用色情、猥亵的⽬光注视。这当然是性骚扰！父权制的一部分问题就出在，女性认为是问题的问题，在男性看来不是问题！
因为习惯于所谓社会“传统”、陋习，习以为常。重申，这种色情、猥亵的⽬光注视100%是性骚扰。

980135117

远航一号 发表于 2022-6-14 21:00
这里说的是“职场报告”，所以被调查对象及“同事”，很可能是小资或小资上层

当你说“无产阶级男性”对 ...

确实，如果目光注视都算性骚扰，那恐怕最女权的地方是伊朗了。直勾勾盯着看确实很不礼貌，但是这咋也不算一种公共议题