红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

1859年《政治经济学批判》序言讨论(四) [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

42#
发表于 2022-5-23 12:44:24 |只看该作者
普通人1 发表于 2022-5-23 11:46
现在的人们做预测,一般是依靠现有的资料,根据过去一个时期内的变化去做预测,因此做出的预测基本上是线 ...

三度 无法逆转 没什么争议

有人认为1.5度就无法逆转了

这方面已经有大量科学研究了

http://www.columbia.edu/~jeh1/publications.shtml

这里的很多论文我都看过

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

41#
发表于 2022-5-23 12:42:24 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-5-23 11:29
我给你推荐的链接都讲得清楚啊

你要是耐心些,到七月份我还会写红色能源观察(你也可以先翻看去年的红色 ...

这本书貌似有点久远了,08年出版的
https://www.amazon.com/Climate-C ... ction/dp/1921372206

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

40#
发表于 2022-5-23 12:38:55 |只看该作者
蒸馏水 发表于 2022-5-23 11:31
你是否认环境恶化,还是认为人类科技进步将能抵消对环境造成的破坏?

光靠科技进步是抵消不了的,相当于狗熊掰棒子,一边抵消,一边(增长导致)恶化

停止增长 + 科技进步 有点希望

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

39#
发表于 2022-5-23 11:56:15 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-5-23 11:29
我给你推荐的链接都讲得清楚啊

你要是耐心些,到七月份我还会写红色能源观察(你也可以先翻看去年的红色 ...

很好,我会全部读的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

38#
发表于 2022-5-23 11:46:24 |只看该作者
本帖最后由 普通人1 于 2022-5-23 11:47 编辑
蒸馏水 发表于 2022-5-23 11:31
你是否认环境恶化,还是认为人类科技进步将能抵消对环境造成的破坏?

现在的人们做预测,一般是依靠现有的资料,根据过去一个时期内的变化去做预测,因此做出的预测基本上是线性的,但是世界的变化是非线性的,因此预测的时间越长,误差就越大。即便按照远航一号所说的“本世纪后半期全球变暖继续,到下世纪全球变暖超过三度,那么全球变暖最终将失控且不可逆”,那么全球环境的恶化是否会进入不可逆状态,还需要一段时间的观察才行,这段时间大致是30-50年。也就是说环境的恶化是否会进入不可逆状态,还存在很大的变数。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

37#
发表于 2022-5-23 11:31:44 |只看该作者
普通人1 发表于 2022-5-23 11:09
你必须讲得更清楚一些,就是环境的恶化(加上化石能源耗尽)导致生产力出现倒退,大概预计出现在什么时候 ...

你是否认环境恶化,还是认为人类科技进步将能抵消对环境造成的破坏?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

36#
发表于 2022-5-23 11:29:08 |只看该作者
普通人1 发表于 2022-5-23 11:09
你必须讲得更清楚一些,就是环境的恶化(加上化石能源耗尽)导致生产力出现倒退,大概预计出现在什么时候 ...

我给你推荐的链接都讲得清楚啊

你要是耐心些,到七月份我还会写红色能源观察(你也可以先翻看去年的红色能源观察,在经济版)

现在先预告一下

一 化石燃料不会在几十年内耗尽,但是石油峰值会在未来几年达到(甚至已经越过)

二 全球变暖会在本世纪中叶(2060前后)超过两摄氏度,此后50-200年,海平面上升5-10米,淹没或侵蚀世界上大多数沿海城市,这是全球变暖可能造成的第一个全球性灾难后果

三 如果本世纪后半期全球变暖继续,到下世纪全球变暖超过三度,那么全球变暖最终将失控且不可逆,最终达到六度以上,最终世界上大多数地方不再适合人类生存。这个过程可能要几百年,也可能几千年,要看各种地球系统反馈速度。

https://www.darkoptimism.org/climatecodered.pdf

这里有个报告,你可以重点看 2.4 2.5 26-32页

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

35#
发表于 2022-5-23 11:23:50 |只看该作者
No.24601 发表于 2022-5-22 12:58
是这样的,30年前维持信息技术,即硬件+软件总和性能的一定增长率,比如5%,需要一万个程序员去优化代码 ...

不是很理解你的推导逻辑。首先,如何衡量硬件和软件的增长率?其次,程序员优化代码和运算能力进步的关系是什么,是替代吗?又是怎么衡量的?程序员人数增加可以通过就业人数得知,但是性能增长怎么计算?
如果是用边际效应递减来解释,那很多产业都是夕阳产业。比如学术界,科研人员越来越多,但有什么重大发现吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

34#
发表于 2022-5-23 11:09:02 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-5-23 09:46
你这里还有一个误区

核心国家所谓“先污染后治理”很大程度上是靠向外围半外围转移做到的。

你必须讲得更清楚一些,就是环境的恶化(加上化石能源耗尽)导致生产力出现倒退,大概预计出现在什么时候,井冈山卫士说是“数十年内”,你说是“几百年甚至更长”,我认为五十年内还不会到达这个地步。如果你说的是几百年会,我认为的是五十年内不会,那么我们等于是鸡同鸭讲。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

33#
发表于 2022-5-23 10:59:53 |只看该作者
只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-5-22 13:12
唯生产力论是一种修正主义理论。对唯生产力论的批判已经太多太多。
唯生产关系论,历史上还没有出现过( ...

倒也不是认为已经成熟了,而是不试试看怎么知道?理论总是要经过实践来检验的,总不能因为对是否成熟有疑虑,就放弃革命了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 13:51 , Processed in 0.021391 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部