斗胆说一句，自由派的思想还是很有市场的 [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

31^#

发表于 2022-5-20 23:32:57 |只看该作者

远航一号发表于 2022-5-20 23:19
只要我们坚持反对996 主张躺平

自由派就暴露了

在这些问题上自由派应该跟左派没有什么分歧吧

Rank: 8 Rank: 8

32^#

发表于 2022-5-20 23:47:59 |只看该作者

本帖最后由远航一号于 2022-5-20 23:52 编辑

普通人1 发表于 2022-5-20 23:32
在这些问题上自由派应该跟左派没有什么分歧吧

那是他们还没意识到这些伤害到资本家利益

自由派是有分工的伤害到资本家利益时，他们的“经济学家”会出来反对的
再补充一下

推动自由派多反对996、多躺平

等伤害到资本家利益，他们就面临抉择了

是甘心做资本家奴仆，还是与资本家决裂

Rank: 6 Rank: 6

33^#

发表于 2022-5-20 23:51:38 |只看该作者

远航一号发表于 2022-5-20 23:47
那是他们还没意识到这些伤害到资本家利益

自由派是有分工的伤害到资本家利益时，他们的“经济学家”会 ...

自由派不是要“人权”，“自由”嘛？不让人躺平岂不是“搬起石头砸自己的脚”？哈哈哈

Rank: 4

34^#

发表于 2022-5-21 08:42:56 |只看该作者

普通人1 发表于 2022-5-20 12:35
最高统治者就不能是官僚资产阶级的一员，或者说是这个阶级的代表吗？听你的意思好像官僚资产阶级只是个替 ...

关于这个草民与大人的定义要分析国内外对于官僚体制的态度，英国的公务员搭配政客的官僚体制可以说是现代政府的开端与基础，他们自己就已经将这一套给讲的清清楚楚明明白白，但反观国内对于官僚体制是个什么态度？不还是那种草民与大人的自我依存的态度？你指望这种政治环境能让人民当家作主？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册