斗胆说一句，自由派的思想还是很有市场的

普通人1

这两年看起来左派的思想是流传甚广了，谁都能说两句毛主席语录，但实际上很多人其实都不真正认同马克思主义、共产主义。太枯燥了、太遥远了，还是很多人的真实想法。左派发文章，点赞的人很多，其中一大部分人都是为了反对而支持，也就是说他们支持左派并不是自己认同马克思主义了、认同左派的主张和理念了，而是出于反对特色党、讽刺特色党的目的。自由派的主张和理念，比左派简单多了，他们支持资本主义，认为不是资本主义不好，而是特色党独裁，所以搞不好，你看人家美国、欧洲，不是发展得很好吗？他们的老百姓日子过得不是很好吗？所以他们的目的在于推翻特色党，但是支持搞资本主义，认为中国的要害不在于资本主义，而在于独裁，像美国一样民主就好了，老百姓就能有人权了，不会像现在一样任人摆布了。网上有这种想法的人不在少数。我只能说理想很美好，现实呢？不知道，没试过。大不了也像邓小平走资一样，试试看好了，刚搞改开的时候几乎没人反对，大学生都说“小平您好！”后来呢？现在又怎么样呢？稻学怎么又兴起了呢？大不了就试试看吧，几十年对一个人来说是大半辈子，对人类来说只是微不足道的一个瞬间。用实践证明一条路到底走不走得通，在历史上也不会没有意义。走得通最好，走不通，从头再来就是了。

普通人1

满目新贵道路衰 发表于 2022-5-20 11:02
我认为关键是在中国的自由派大部分都支持小资产阶级搞黄赌毒暴力血腥的自由，这种迎合人类本性的主张当然比 ...

我倒认为左派也不应限制合理的那些“自由”，黄赌毒肯定不行，但是其他一些自由，像宪法规定的“言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”这些就得保障，前三十年那些保守的东西，很多跟马克思主义根本无关，而是从禁欲主义来的，还是封建思想的残余。这方面人家东德就开放的很、自由的很。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-5-20 11:32
你讲的是事实。原因在于——现在社会的主要矛盾是官民矛盾而不是劳资矛盾。 ...

改天让远航一号写一篇分析当下中国主要矛盾的文章。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-5-20 11:53
他肯定认为是劳资矛盾。

你举起一面旗帜，上面写着“杀官吏”；我举起一面旗帜，上面写着“杀资本家”。 ...

为什么就不能是官僚资产阶级呢？

普通人1

莫若润之 发表于 2022-5-20 12:11
如果第三人的旗帜上写着“杀官僚资产阶级”，你我旗帜下面的人也都跑过去了。

那么，中国社会的性质是什 ...

性质是官僚资本主义社会，主要矛盾是无产阶级和官僚资产阶级的矛盾。

普通人1

q98856 发表于 2022-5-20 12:27
真是可笑，说什么官僚资本。
其实中国政治不过是一部唱了两千多年的戏罢了。这部戏的名字就叫“草民与大人 ...

最高统治者就不能是官僚资产阶级的一员，或者说是这个阶级的代表吗？听你的意思好像官僚资产阶级只是个替罪羊，好像真正的罪魁祸首另有其人，那么这个模糊不清的“大人”又是指的谁呢？马克思说过：“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”我们如果不从马克思主义的理论出发去分析，不去从阶级的层面上去分析，而是空谈什么“草民与大人”，那我们的认识不还是得倒退到古代文人那里去吗？

普通人1

PalmFujimori 发表于 2022-5-20 12:55
事实上我对这件事情不怎么在意，我觉得大家对于各种意识形态老是特别想驳倒他们，我就觉得无所谓，程序和形 ...

邓小平上台也有好处，能当反面教材教育群众，是这个意思吧。

普通人1

PalmFujimori 发表于 2022-5-20 13:09
我的意思就是说先锋党更重要的是时时刻刻都要从现实生活中学习社会规律，不当官在基层工作可以想想怎么去 ...

别这么说，他们会说你cosplay先锋队的。

普通人1

远航一号 发表于 2022-5-20 23:19
只要我们坚持反对996 主张躺平

自由派就暴露了

在这些问题上自由派应该跟左派没有什么分歧吧